2020.09.24 (목)

  • 구름많음동두천 20.4℃
  • 구름조금강릉 18.7℃
  • 구름많음서울 22.5℃
  • 구름많음대전 22.8℃
  • 구름많음대구 21.4℃
  • 흐림울산 20.5℃
  • 구름많음광주 23.7℃
  • 흐림부산 21.7℃
  • 구름조금고창 21.4℃
  • 제주 21.9℃
  • 구름조금강화 21.2℃
  • 구름많음보은 18.2℃
  • 구름많음금산 21.9℃
  • 구름많음강진군 23.2℃
  • 구름많음경주시 20.0℃
  • 흐림거제 22.1℃
기상청 제공

신성약품 배송 독감백신 상온 노출,1시간~10분 이내..일단 "WHO 기준 벗어나지 않아"

WHO,인플루엔자 사백신 25℃에서 2∼4주, 37℃에서 24시간 안전 → WHO(2012)의 허가된 백신의 안전성 시험 자료에 따르면 인플루엔자 사백신은 25℃에서 2∼4주, 37℃에서 24시간 안전하다고 되어 있음

신성약품 배송 독감백신  상온 노출,1시간~10분 이내..일단 "WHO  기준  벗어나지 않아"

독감백신의 일시 중단으로 의료계는 물론 의료소비자들의 불안감이 커지고 있다. 코로나19와 증상이 비슷한 독감 예방을 위해선 백신 접종이 어느때 보다 요구되고 있는 시점에 신성약품과 유통상의 문제가 발생해 방역 당국 역시 긴장하는 분위기이다. 식품의약품안전처와 질병관리청 등은 문제제기가 되고 있는 해당제품에 대해 안전성과 유효성 검사가 끝날때까지 조심스런 스텐스를 취하면서 만약의 경우도 대비하고 있는 모습이다. 플랜 A와B 마련 등 접종에 차질이 발생하지 않도록 준비에 만전을 기하는 모습도 포착되고 있다. 질병관리청은 23일 독감백신과 관련한 궁금증 및그동안 제기된 의문에 대해 문답형식으로 보도 자료를 배포 했다. 주요 내용을 싣는다.(편집자 주) Q1. 올해 정부가 조달한 독감백신 물량을 제조사별로 구분해서 보고 싶습니다. 몇 개 제조사가 공급했고, 각사별 공급물량과 공급비율이 궁급합니다. → 전체 인플루엔자 백신 제조수입사 10개 중 현재 7개 제조업체가 국가 예방접종 사업에 참여하여 백신을 공급 중이며, 정부는 판매업체와 계약을 통해 백신을 구매·공급함에 따라 각 제조사별 공급에 대한 공식 자료는 보유하고 있지 않음 Q2. 냉장 유통이 지켜지지 않고 상온에 노출돼 문제가 된 물량이 얼마나 되는지요? 냉장차 문을 열어둬 문제가 된 부분과 바닥에 내려놓아 문제가 된 물량은 어떻게 되는지요? 접종을 중단한 500만 도즈 외에 문제가 되는 물량이 더 많다는 주장도 있는데, 어떻게 파악하고 있는지요? → 현재 파악 중에 있음 Q3. 백신이 상온에 노출되면 단백질 함량이 낮아져 백신 품질이 저하될 수 있다는 것 외에 해외연구나 논문 등을 종합해 어떤 부작용이 발생할 수 있는지 상세한 설명 부탁드립니다 → 백신의 품질 및 안전관리 부분은 식약처 소관 사항임 Q4. 추경을 통해 장애인연금·수당·의료급여 수급자 등 취약계층 105만명에게도 인플루엔자 무료 예방접종 지원하기로 했는데 이 분량은 어떻게 구하는 것인지 궁금합니다. → 민간이 이미 확보한 물량을 국가 조달로 전환하기 어려우므로 기존 유료물량 민간 공급 단가를 적용하여 확대된 지원 대상자에 비용 상환하는 방식을 사용하여 의료계, 지자체 등과의 조속히 협의 예정 Q5. (5-1). 신성약품 제보 관련 지금까지 확인된 내용들을 설명 부탁드립니다. (구체적으로 어떤 과정에서 상온 노출이 됐고 한 회사 제품만 노출이 됐었는지, 노출 시간은 얼마나 됐는지 등) → 현재 파악 중에 있음 (5-2). 오전 중대본 회의에서 비상상황에 대비한 백신 수급대책을 미리 검토하라는 주문이 있었는데 폐기까지 가정한 지시로 보입니다. 이전 방대본 브리핑 때 추가 생산이나 확보는 어렵다는 언급이 있었는데 새로운 수급은 어떻게 가능할지요? → 식약처 품질검사 결과에 따라 어느 정도의 문제가 있는지를 확인하고 강구할 예정 (5-3). 12세 이하 독감 백신은 의료기관이 개별적으로 확보한 물량을 접종하는 건데 왜 그것까지 중단한 건지요? 어차피 지금 아이들은 소아과에서 유료로 백신을 맞고 있는 상황인데 같은 백신을 왜 유료로 맞아야 하는지요? → 국가예방접종 사업 운영에 대한 선제적 조치 및 대상자 구분에 대한 혼란 등을 감안하여, 전체 사업을 일시 중단한 것임. Q6. 올해 일반 독감환자 집계상황 부탁드립니다. → 인플루엔자 주간 감시체계 Q7. (7-1) 문제가 된 백신을 2주가량 안전성 검사를 한다고 하셨는데 어떤 방식으로 이뤄지는지 궁금합니다. 표본을 채취해 백신 자체의 성분이상을 검사하는 것인가요, 백신을 접종해 이상반응을 살피는 것인가요. → 백신의 품질 검증은 식약처 소관 사항임 (7-2) 문제가 된 백신뿐 아니라 올해 백신 전체에 대한 국민들의 신뢰가 떨어진 상태입니다. 나머지 물량에 대한 안전성은 어떻게 보완하고 확인하실 예정인지요. → 현재까지 이상반응 피해 신고 사례는 없으며 향후 이상반응 등에 대한 모니터링에 철저를 기하겠음 (7-3) 어제 정 본부장께서 콜드체인에 대해 단계별로 기준 준수 여부를 확인할 수 있는 보완방법을 검토하겠다고 하셨는데요. 현재 콜드체인 감시는 어떤 식으로 이뤄지는지, 앞으로 어떻게 보완할 수 있는 것인지 조금 더 구체적으로 말씀해 주시면 좋겠습니다. → 콜드체인 관련 사항은 식약처 소관 사항임 (7-4) 국내 백신 낙찰가격이 시장가격에 비해 지나치게 낮다는 지적이 있습니다. 정부가 먼저 기준가를 제시하는 입찰방식도 문제가 있다는 얘기가 나옵니다. 백신 입찰방식에 대한 우려에 보완대책을 생각하고 계신지 궁금합니다. → 입찰방식에 대해서는 조달청 등과 협의하여 적성성 여부 등을 검토하겠음 Q8. nip 독감백신 입찰업체 선정시 조건과 적격심사 거쳐서 최종결정되는데 이때 업체의 백신보관소나 수송방식에 대한 검토, 실사 등의 인증절차가 따로 있는지, 백신처럼 특수보관이 필요한 생물학적제제는 조달업체의 관리능력을 어떻게 확인하는지 궁금합니다. → 계약 당사자 선정은 조달청에서 진행하고 있으며, 체결 시 특수조건 사항으로 백신 운송 및 보관에 대한 규정을 포함하고 있음 Q9. 이번에 국가 접종용 백신을 공급한 백신 제조사 10곳 이름과, 각 제조사별로 백신이 상온에 노출됐을 때 얼마나 효능이 유지되는지 문의드립니다. → 인플루엔자 백신 제조·수입업체는 10개이며 이중 국가 사업에 참여하고 있는 제조사는 7개로, 제품별 백신 효능에 관한 자료는 제조사가 보유하고 있음 Q10. (10-1) 국회에서 무료 확대분 105만명분에 대해 질문이 나왔지만 다시 여쭙습니다. 전날 유료물량을 무료로 전환하는 것에 대해 당국은 답변을 보류한 상태고, 수출 물량도 이전 방대본 브리핑에서 이미 공급계약이 끝난 상황이라 이를 중단하기도 어려워 보이는데. 생산 기간도 상당히 걸릴테고요. 어떠한 방안이 남아있는지 자세히 설명 부탁드립니다. → 민간이 이미 확보한 물량을 국가 조달로 전환하기 어려우므로 기존 유료물량 민간 공급 단가를 적용하여 확대된 지원 대상자에 비용 상환하는 방식을 사용하여 의료계, 지자체 등과의 조속히 협의 예정 (10-2) 백신이 아무런 문제가 없는 것으로 판명될지라도 접종자 입장에서는 꺼림칙할 수 있을 것 같습니다. 접종자에게 공지를 하거나 전량 폐기할 계획은 없으신지 여쭙고, 아무런 문제가 없다면 과학적으로 어떤 측면에서 접종을 받아도 괜찮은건지 설명 부탁드립니다. → 식약처 품질검사 결과에 따라 어느 정도의 문제가 있는지를 확인하고 그에 따라 대응 계획을 강구할 예정 (10-3) 500만명분 외에 다른 백신들에 대한 조사 계획은 따로 없는지 설명 부탁드립니다. → 현재 문제가 된 백신에 대한 조사가 진행 중임 Q11. (11-1) 일부 물량 폐기 가능성 때문에 독감 백신 부족을 우려하는 목소리도 나오고 있습니다. 이럴 경우 우선 접종대상 우선 순위 같은게 있는지 궁금합니다. → 식약처 품질검사 결과에 따라 어느 정도의 문제가 있는지를 확인하고 그에 따라 대응 계획을 강구할 예정 (11-2) 현재 무료 접종 대상 일정 순서에 따라 임산부와 영유아, 청소년, 노인 등을 우선순위로 봐도 되는지 궁금합니다. → 식약처 품질검사 결과에 따라 어느 정도의 문제가 있는지를 확인하고 그에 따라 대응 계획을 강구할 예정 Q12. (12-1) 신성약품이 계약한 '국가총액 구매' 물량엔 임신부와 12살 이하 어린이 대상 물량은 없는 것이 맞는지요 → 정부가 신성약품을 통해 공급하는 국가총량구매 물량은 만13~18세와 만62세 이상 어르신 대상의 백신임(12-2) 임신부와 12살 이하 어린이 대상 물량은 각각 몇 도즈인지요. 또 이 물량은 총액계약이 아닌 다른 어떤 방식으로 공급받는지요 → 임신부는 14만도즈, 생후 6개월~12세 이하 어린이는 454만도즈이며, 3자단가계약으로 의료기관이 개별적으로 구매하고 있음 (12-3) 전체 공공물량 1844만도즈에서 국가 총액계약 1259만도즈를 제외한 585만도즈는 ①의료기관·보건소 자체구매와 ②국방부용이라고 설명주셨는데, ①·②가 각각 물량이 어떻게 되는지요. → 의료기관·보건소 자체 구매분은 528만도즈(생후 6개월∼만 12세 이하 어린이 백신 454만도즈, 임신부 14만 도즈, 지자체사업 60만 도즈), 국방부용 57만분(군인 접종분 57만 도즈)임 (12-4) 유료접종 1100만명분을 위한 물량은 몇도즈인지요. → 국내 총 공급 물량 2,964만 도즈 중 공공 물량 1,844만 도즈를 제외한 1,120만 도즈임 Q13. 민간 의·병원의 독감 4가 백신 가격이 같은 지역에서도 2만5천원부터 4만원대까지 차이가 크고, 며칠 사이에도 가격이 6천원씩 오르는 곳도 있다고 하는데요. 민간 병원별 독감 백신 가격에 차이가 있는 이유, 가격에 따라 백신의 효과 차이가 있는 것인지, 가격의 범위는 어디까지 병원 재량으로 정할 수 있는지 설명해주셨으면 합니다. → 현재 시중에 있는 4가 백신은 동일한 효능으로 허가 받은 백신임. 인플루엔자 백신 가격은 비급여 항목으로 백신구입 비용 등의 백신 가격이 차이가 날 수 있음. 단, 국가지원으로 참여한 경우에 정해진 백신비와 시행비를 지원하고 있음 Q14. (14-1) 신성약품 회수한 500만분은 13~18세 대상인거지요. → 신성약품이 기 공급한 약 500만도즈는 9.22일부터 접종 예정이었던 13~18세 대상 백신임 (14-2) 신성약품 조달키로한 1200만여분 중 500만분 뺀 700만 분은 보건소 등에 납품되었을까요. 신성약품 무료 접종 분 중 12세 이하 중 접종한 이들도 있을지요 → 해당업체의 약 700만분은 아직 공급되지 않았으며, 12세 이하 대상은 다른 조달 경로와 운송업체를 통하여 공급받은 백신임 (14-3) 문제된 500만분 전량 또는 일부 폐기시, 백신 수급 차질이 빚어질텐데 오늘 추경에서 무료접종 대상 105만명이 더 확대됨. 유료접종분을 무료로 돌리면 유료접종분량이 적어질텐데, 백신 수급 어떻게 조달할 계획인지요 → 식약처 품질검사 결과에 따라 어느 정도의 문제가 있는지를 확인하고 그에 따라 대응 계획을 강구할 예정 무료접종 대상 105만명 확대 관련하여, 민간이 이미 확보한 물량을 국가 조달로 전환하기 어려우므로 기존 유료물량 민간 공급 단가를 적용하여 확대된 지원 대상자에 비용 상환하는 방식을 사용하여 의료계, 지자체 등과의 조속히 협의 예정 Q15. (15-1) 문제가 된 500만도즈는 현재 전부 수거한 상태인지 → 의료기관·보건소에서 보관기준에 의거 보관하고 있는 상태임 (15-2) 500만도즈 가운데 샘플링 조사하는 물량은 얼마나 되는지, 2주까지 걸리는 이유는 무엇인지 → 식약처 소관 사항임 (15-3) 전수조사가 아닌 샘플링 조사라면, 조사 결과 이상이 있을 때, 폐기하는 양은 어떻게 결정하는지 → 식약처 품질검사 결과에 따라 어느 정도의 문제가 있는지를 확인하고 그에 따라 검토할 예정 (15-4) 유료 백신을 무료 대상자가 맞을 경우 향후 이 무료대상자가 맞지 않은 무료 백신이 유료로 전환될 수 있는지 → 국가 예방접종사업을 위한 공공물량 백신은 지원대상자가 정해져 있는 물량으로 유료 접종 대상으로 전환되지 않음 Q16. 오전에 김강립 총괄대변인께서 국회 무료 확대 분 마련 방안에 대해 “민간에 공급되어 있는 백신 물량을 국가가 지원하는 방식으로 접종을 이루어질 수 있도록 진행 생각”이라고 밝히셨습니다. 민간에 공급돼 있던 백신 물량이 정확이 얼마나 되는지요. 공공물량 1,844만명분 가운데 의료기관이나 보건소 자체 구매, 국방부 사용분 등 585만도즈를 뜻하는 것인지 여쭙니다. 아니라면 숫자를 정확히 나열해 주시기 바랍니다. → 민간물량은 총 1,120도즈이며, 이미 확보한 물량을 국가 조달로 전환하기 어려우므로 기존 유료물량 민간 공급 단가를 적용하여 확대된 지원 대상자에 비용 상환하는 방식을 사용하여 의료계, 지자체 등과의 조속히 협의 예정임 Q17. (17-1) 신성약품 측은 상온 노출된 백신 물량이 500만도즈 전부가 아니라 그 중 일부라고 주장하고 있습니다. 당국에서는 상온 노출 물량을 어느 정도라고 파악하고 계신지요? → 현재 파악 중에 있음 (17-2) 백신 역가 검사는 상온 노출 확인 물량에 대해서만 진행하는지요? 아니면 500만도즈 전체에 대해 진행 중인지요? → 해당 유통과정에서 상온 노출 의심 물량에 대해 샘플로 품질 검사 진행 예정 (17-3) 상온 노출되지 않은 걸로 확인된 물량이 나오면 해당 물량은 바로 접종 개시가 가능한지요? → 식약처 품질검사 결과에 따라 어느 정도의 문제가 있는지를 확인하고 그에 따라 검토할 예정 (17-4) 신성약품이 현재 보관 중인 나머지 무료접종 백신 700만도즈는 출하 계획이 있는지요? → 식약처 품질검사 결과 이후 문제가 없는 경우 순차적으로 공급 재개 예정 Q18. 2014년 제주에서 일본뇌염 예방접종 받은 학생들에게 부작용이 발생한 건과 관련해 당시 질병청 최종 조사 결과가 어떻게 나왔는지 확인 부탁드립니다. 백신이 상온에 노출됐던 것이 원인이라는 보도가 있었는데, 실제 원인은 무엇이었는지, 당시 재발 방지를 위해 어떤 대책이 나왔는지 등이 궁금합니다 → 당시 조사 결과 예방접종과의 관련성은 극히 낮은 것으로 판단하였음. 해당 백신은 재검정 결과 적합판정을 받았고, 상온에서 백신을 준비한 과정*은 백신 구성물 변화를 일으킬 수준은 아니었음. 해당 증상이 발생한 원인으로는 다른 감염원에 의한 증상발생 가능성과 접종 불안으로 인한 증상 발생 가능성이 있음. 재발방지를 위해 시도 및 보건소로 사례를 알리고, 백신에 의한 이상반응은 아니었으므로 해당 예방접종에 대한 불안감으로 접종기피 현상이 확산되지 않도록 안내하였음 * 아이스팩이 깔린 트레이에 백신 준비 후 백신전용 냉장고에 보관 Q19. ▲ 문제가 불거진 백신 사용 관련, 전날 브리핑 / QnA 자료 통해서 < 공급된 물량으로 접종이 이루어진 사례는 없음 > 이라고 이야기해주셨는데 현재까지 확인된 바 역시 동일한 지 궁금합니다. 접종이 이뤄진 사례는 없는지요? → 접종이 이루어진 사례는 없는 것으로 확인 - 그리고 해당 물량으로 접종이 이뤄졌는지 여부는 어떻게 확인할 수 있는지, 보건당국의 눈을 피해 접종이 이뤄졌을 가능성은 0%인지 설명 부탁드립니다. → 해당 업체에서 의료기관별 공급한 백신의 제조번호를 통해 확인 가능함 Q20. 전날 독감 백신 배송 과정에서 일부 백신 수송용기가 상온에 노출되어 논란이 된 의약품 유통업체 '신성약품'에 대해 혹시 질병관리청에서 이 회사 방문 조사가 예정돼 있는지, 아니면 이 회사 유통 관리 담당 직원들이 질병관리청에 출석하여 조사를 받을 예정인지 여부에 대해 확인을 요청해도 될지 문의드립니다. → 9월23일 현재 식약처, 지자체, 질병관리청이 공동으로 유통과정 등에 대한 적정성 확인 및 기준 준수 여부 등을 파악하기 위해 '신성약품' 현장조사 중임 Q21. 인플루엔자 백신 중 국가계약 물량의 물류구조를 간단하게나마 알려주셨으면 합니다. (1) 도매상인 신성약품이 제약사들에 직접 운송차량을 보내 백신을 신성약품 물류창고로 가져가는 것인지요. 아니면 제약사가 정부 물류창고로 배송을 하면 그때부터 신성약품의 지역 배송이 시작되는 것인지요 → 「생물학적 제제 등의 제조․판매관리 규칙」제6조(수송)에 따라 유통되며, 신성약품의 경우 현재 현장조사에서 파악 중에 있음 * 제6조(수송)에는 “판매자”의 역할이 명시되어 있으며, “판매자”라 함은 생물학적 제제 등의 제조업자, 수입자, 의약품도매상 및 약국개설자를 말함 (2) 신성약품이 의료기관까지 백신을 배송할 때 위탁 배송업체를 활용하고 위탁 업체는 또 재하청을 준다는 보도가 있었는데, 질병청에서도 이렇게 물류 구조를 파악하고 계신지요. 그렇다면 신성약품이 총괄하는 물류에 동원되는 위탁 배송업체와 지입차가 몇 군데인지 파악이 되었는지요. → 현장 조사를 통해 파악 중에 있음 Q22. 품질 검사에 대한 세부적인 조사 방식에 대한 자세한 설명을 부탁드립니다. 문제 소지가 있어 보이는 백신에 대해서만 무작위 샘플 검사를 하는 건지, 500만도즈 자체 백신 중 샘플 검사를 하는 건지 궁금합니다. → 품질 검사는 식약처 소관 사항임 Q23. → 생물학적제제 수송 지침과 관련해서는 식약처 소관 사항임 Q24. (24-1) 백신 유통 문제 관련해서 신성약품 뿐 아니라 질병관리청도 일부 책임이 있다는 지적이 있는데, 어떻게 생각하는지, 또 이전에 공급된 백신에 대해서도 믿을 수 있냐는 지적도 나와서 어떻게 보고 계시는지 → 「생물학적 제제 등의 제조·판매관리 규칙」 제6조(수송)에 따라 생물학적제제(백신) 수송은 “수송용기”를 사용하여야 하나, 냉장 차량으로 직접 수송하는 경우에는 “수용용기”를 사용하지 않아도 되며 별도의 용기에 대한 기준은 없음 (24-2) 현장 배송과정의 콜드체인 유지를 시스템적으로 보완하기는 쉽지 않아 보이는데 구체적인 방안이 있으신지 → 콜드체인 관련 사항은 식약처 소관 사항임 (24-3) 백신 품질 검사 관련해서 안전성에는 문제가 없더라도 사실상 물백신이 될 수 있다는 평가도 있는데, 품질 검사에는 안전성 외에도 성능 검사도 포함되는 것인지 궁금합니다. → 품질 검사는 식약처 소관 사항임 Q25. 신성약품이 총 1,259만도즈의 독감 백신을 배송하기로 하였는데, 이 중 517만도즈를 배송하는 과정에서 약 250만도가 상온에 노출되는 문제가 발생했습니다. 그렇다면 1259만도즈에서 517만도즈를 뺀 나머지 742만도즈의 독감 백신 배송은 어떻게 되는 것인지(배송 중단 여부)도 함께 여쭤보고 싶습니다. → 해당 업체가 기 공급한 약 500만도즈 물량 이외에 공급 예정인 약 700만도즈 물량까지 중단 조치함 Q26. 인플루엔자 가짜 뉴스로 아이들 건강에 관한 부분이라 오해가 커지고 있는 것 같은데요. 이에 대해 다시 한번 정확한 메시지를 주셨으면 좋겠습니다. → 정확한 정보가 안내될 수 있도록 노력하겠음 Q27. 백신 운송자는 특별한 자격 요건을 갖추거나 교육 이수를 해야 하는지 아니면 일반 화물 운송업자가 하는 건지 궁금합니다. → 생물학적제제 수송에 관한 사항은 식약처 소관 사항임 Q28. 제품별 백신 효능에 관한 자료는 제조사가 보유하고 있다고 하셨는데, 백신 제조 회사별로 제품별 백신 효능 등에 차이가 있는지 궁금합니다. 차이가 있다면 구체적으로 어떤 부분인지 설명 부탁드립니다. → 제조사가 보유한 자료로 파악하기 어려움 Q29. 박능후 장관이 “상온 노출 시간이 1시간~10분 이내인 것 같다. 세계보건기구(WHO)가 말하는 백신상온 노출 안전 기간보다 턱없이 짧아 위험한거 같진 않다”라고 했는데 관련 WHO 근거를 부탁드리겠습니다. → WHO(2012)의 허가된 백신의 안전성 시험 자료에 따르면 인플루엔자 사백신은 25℃에서 2∼4주, 37℃에서 24시간 안전하다고 되어 있음 Q30. 상온에 직접 노출된 물량이 만 13~18세고, 지금 이와 관련된 의료기관·보건소가 보관 중인 500만 도즈는 13~18세용과 62세이상 어르신용이 같이 있다고 이해해도 될까요? → 공급된 약 500만 도즈는 13~18세 어린이 및 62세 이상 어르신용 대상 백신임 Q31. 올해 포함 최근 3년간 예방접종 피해보상 현황자료 공유해 주시면 감사하겠습니다. → 최근 3년간 195건 보상신청, 122건 보상(62.6%), 기각 71건(36.4%)





배너


배너
배너

배너

배너

배너
배너

배너
배너



종근당홀딩스, ‘제7회 종근당 예술지상 기획전’ 개최 종근당홀딩스(대표 황상연)는 24일부터 10월 5일까지 서울 세종문화회관 미술관1관에서 ‘제7회 종근당 예술지상 기획전’을 개최한다. 이번 기획전은 ‘종근당 예술지상2018’ 선정작가인 김창영, 서민정, 서원미 3명의 작가들이 3년간의 창작성과를 선보이는 자리로 총 50여 점의 회화 작품들이 전시된다. 김창영 작가는 현실의 폭력과 부조리 문화 속에서 작가가 바라보는 이상과 평온의 상태를 추상적인 채색과 이미지로 표현한 대형 단색화 연작을 선보인다. 서민정 작가는 단순한 대상의 재현을 넘어 작업과정에서 나타나는 작가의 태도에 대한 반응을 다양한 이미지와 색채로 표현했다. 서원미 작가는 죽음과 상처를 주제삼아 우리의 일상과 현실을 가리는 검은 장막을 어둡고 음울하게 표현한 회화를 전시한다. 이번 전시의 기획자인 아트스페이스 휴 김노암 대표는 “세 작가는 종근당 예술지상 작가에 선정된 후 자신만의 독창적인 작품 세계를 구축하고 적극적인 창작활동으로 이번 기획전 작품을 준비했다”며 “이번 기획전을 통해 작가들의 보다 성숙해진 작품과 현대 회화의 미래를 엿볼 수 있을 것”이라고 말했다. 이번 전시는 코로나19 확산 방지 및 사회적 거리두기 방침에 따라 관람객 입장 인

배너

오늘의 칼럼.성명

더보기
자살 예방의날에 부쳐..죽음이 아니라 삶을 선택할 수 있는 공동체 매년 9월 10일은 세계 자살예방의 날이다. 2003년 스웨덴 스톡홀름에서 국제자살예방협회(IASP)와 세계보건기구(WHO)가 전 세계에 만연한 자살을 막기 위해 모두가 책임성을 갖자고 정한 날이다. 자살이라는 킬러와 전쟁을 선언한 이 날을 우리나라도 2004년부터 지켜 오고 있다. 자살예방의 날이 되면 우리의 자화상을 돌아보게 된다. 우리나라는 2018년 한 해 동안 13,670명, 하루 37.5명이 자살하였다. 10만 명당 26.6명이 자살하여 OECD 평균 자살률 11.5명의 두 배 이상이다. 자살자 뿐 아니라 자살시도자, 자살 유가족 등 매년 약 20여만 명의 자살 피해자들이 고통 받고 있다.정부는 2018년 자살예방 국가행동계획을 확정하고 자살예방정책과를 신설하였다. 2019년에는 국무총리 산하 자살예방정책위원회를 구성하여 범부처적인 자살예방 대응전략을 실천하고 있다. 그러나 이러한 정부의 노력만으로 자살예방이 가능할까. 민간의 적극적인 참여와 협력이 반드시 필요하다. 생명존중정책 민관협의회가 탄생된 것도 자살예방에 대한 거버넌스가 요구되었기 때문이다. 민관협의회는 6개의 정부부처와 종교계, 노사단체, 언론계, 전문가 단체, 협력단체 등 38개 기관 단체가 모여 자살예방에 적극 나서고자 모인 협의체다. 자살률을 줄이고 있는 선진 외국에서도 민간단체와의 연계와 협력을 자살예방정책의 핵심과제로 삼고 있다.필자는 자살을 예방하기 위해 정부의 노력과 함께 민간의 역할을 더욱 확대해 나가야 한다고 생각한다. 코로나19로 모임을 가질 수 없는 상황에서도 민간은 새롭고 창의적인 자살예방 활동을 전개하고 있다. 먼저 생명존중정책 민관협의회에서는 ‘생명을 지키는 일 우리 모두의 책임입니다’라는 슬로건 하에 2020 생명존중 실천 슬로건 공모전 당선작으로 제작된 마스크 스티커 캠페인을 벌인다. 한국자살예방협회는 자살예방종합학술대회를 온라인으로 개최하여 코로나19 시대에 우리나라 자살문제와 대책에 대해 심도 있게 논의하였다.종교계에서는 지난 해 발간한 6대 종단 자살예방 지침서를 효과적으로 보급하기 위해 강의영상을 제작하고 있다. 생명존중시민회의의 생명존중 유튜브 공모전을 포함하여 여러 단체에서 생명존중 표어제작 및 수기형태의 공모전 등을 통해 생명존중 문화를 확산하고 있다. 한국생명의전화는 그동안 전개해 온 범국민 생명존중 캠페인 ‘사람사랑 생명사랑 밤길걷기’를 같은 시간에 온라인으로 모여 각자 원하는 곳에서 걷는 LIVE WALK로 개최한다. 한 장소에 모이지는 않지만 ‘따로 또 같이’ 걸으며 생명사랑을 실천하게 된다. 또한 지금 이 순간도 한강 19개 교량에서는 74대의 SOS생명의전화로 자살위기에 처한 사람들을 구조하기 위해 사투를 벌이고 있다.  2020 세계 자살예방의 날을 맞아 민관이 협력해야 할 일 몇 가지를 제안하고자 한다. 먼저 생명존중문화 확산을 위해 최선의 노력을 경주해야 한다. 보건복지부 자살실태조사(2018)에 의하면 자살을 권리로서 생각하거나 금기시하지 않고 허용하는 태도가 증가하고 있다. 종교계는 지역사회 내에서 생명존중문화를 선도하고 언론계는 자살보도권고기준을 철저히 엄수하며 교육계는 적극적인 자살 관련 연구와 함께 연령, 직군에 맞는 생명존중교육을 시행해야 한다. 자신과 타인의 생명이 소중하다는 인식을 정착시키려면 사회 전 분야의 협력이 필요하다.다음으로 건강한 가정환경을 만드는데 힘써야 한다. 가정은 사회적 지지체계의 기초단위로써 가정이 서로 지지하고 보살피는 심리적 버팀목이 되도록 해야 한다. 정부에서는 일·가정 양립을 정착시키기 위해 다양한 정책을 추진하고 있지만, 실제 제도의 도입 및 이용에 있어서 한계를 보이고 있다. 이에 기업에서는 이러한 제도가 활용 될 수 있도록 조직문화 개선과 근로자들의 인식 개선 교육 등 변화를 위한 노력이 필요하다.또한 사회적 안전망을 확충해야 한다. 지난해 서울 성북 네 모녀 사건, 경기 양주 일가족 사망 사건, 인천 계양구 일가족 사망 사건이 우리 국민들을 우울하게 했다. 모두 정부의 사회적 안전망에 틈이 생겨 생활고, 사회적 관계의 단절이 동시에 작용해서 생긴 비극이다. 사각지대를 고려한 정책 제안과 지역 주민 모두가 참여하는 공동체의 회복이야말로 틈을 채우는 확실한 안전망이다. 촘촘한 안전망 구축을 위해서는 민과 관이 함께 대응하기 위한 민관 협치 운영이 필요하다. ‘관’은 공공영역 중심의 제도 개편과 조직 및 인력 확충 등 복지인프라를 확대하고 ‘민’은 지역 내 복지문제를 스스로 해결하려는 ‘복지 자치’로 나아가야 한다.끝으로 정신 건강에 대한 인식개선이 필요하다. 정신질환을 바라보는 잘못된 편견과 차별적인 시선을 바꾸는 것이 무엇보다 중요하다. 불안, 우울 등을 적기에 치료받지 못해 악화되면 자살위험이 높아질 수 있다. 정신적인 어려움이 있을 때 도움을 찾는 것이 자연스럽고 당연한 사회적 분위기가 형성되어야 한다. 국가는 정신질환 치료비용을 지원하는 등 신체 건강 뿐 아닌 국민의 정신 건강을 증진하기 위한 방안을 계속적으로 고민하고 시행해야 한다. 국민 스스로도 본인의 정신 건강을 계속 살피고, 필요할 시 전문적 도움을 요청하는 데에 적극적이어야 한다.우리 사회는 코로나19로 새로운 도전에 직면해 있다. 코로나19로 대두된 K-방역만큼 자살에 대한 K-방역은 선택이 아니라 필수다. 자살예방을 위해 전 국민이 함께 노력할 때 삶과 죽음의 경계선에 서 있는 많은 사람들이 삶을 선택할 수 있다. 자살예방의 날 우리는 구호가 아닌 생명사랑 실천으로 응답해야 한다.한국생명의전화 하상훈 원장

배너


배너