2025.12.15 (월)

  • 구름많음동두천 -0.5℃
  • 흐림강릉 5.6℃
  • 구름많음서울 1.1℃
  • 맑음대전 2.0℃
  • 맑음대구 2.3℃
  • 맑음울산 3.1℃
  • 맑음광주 3.9℃
  • 맑음부산 6.1℃
  • 맑음고창 1.3℃
  • 맑음제주 6.5℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 0.2℃
  • 흐림금산 1.6℃
  • 맑음강진군 1.1℃
  • 맑음경주시 0.1℃
  • 맑음거제 2.8℃
기상청 제공

서울대학교병원, ‘착한 아티스트, 백 개의 착한 가방’전시회

아티스트가 전하는 슬픔과 극복의 메시지

서울대학교병원(병원장 오병희)은 5월 14일 대학로에 위치한 서울대병원 본관 우측에 ‘착한가게’를 개점하고, 오픈전시회로 ‘착한 아티스트, 백 개의 착한 가방’을 개최하였다.

이번 전시회에서는 30여명의 아티스트들이 100개의 작품을 재능기부로 참여하여 현실의 아픔을 극복하고 새로운 희망으로 나아가자는 메시지가 담긴 캔버스 가방을 전시판매하고, 사회공헌기금 및 저소득층 환자지원금을 마련하였다.

세월호의 아픔을 함께하는 작품을 전시하고 노란리본에 묶인 희망의 화분 150여개를​ 나누어주어 새로운 희망을 제시하기도 하였으며, 다양한 분야의 아티스트들과 교감을 나누어 질병치료는 물론 현실의 아픔을 극복하자는 노력을 보여주었다.

이영술 후원인의 기부로 시작된 착한가게는 이날 개소식과 첫번째 착한가방 나눔판매전을 시작으로 건강하고 아름다운 나눔의 장터를 만들기 위해 원내 부서 및 동호회, 소규모 모임 등에서 해오던 기존의 나눔활동을 적극 지원하는 한편, 외부봉사단체를 참여시켜 새로운 기부문화 구축을 위한 다양한 사업을 펼칠 예정이다.

특히 후원을 통해 가게를 설립하고 후원개인이나 단체에 기부금영수증을 발급해주는 것은 물론, 판매를 통해 조성되는 기금 전액은 사회공헌자금으로 사용하는 등 기부의 이상적인 모델을 구현하는 이른바 ‘선순환구조’를 만들어 의료계는 물론 사회적인 나눔문화 확산에도 선도적인 역할을 할 것으로 기대를 모으고 있다.

 

서울대학교병원 착한가게 오픈 전시회 “착한 아티스트, 백 개의 착한 가방”
아티스트가 전하는 슬픔과 극복의 메시지

가슴 아픈 일이 많은 봄입니다.
개인의 힘으로 어찌 할 수 없는
슬픔과 분노도 큽니다.
그래서 더더욱 한 사람 한 사람의 마음이 이어져
의미있는 행동을 이끌고
가치와 정신을 회복시키는 내적인 힘이 간절할 때입니다.
그래서 이 시대에, 이 사회에
아티스트들의 힘이 필요한 이유이기도 할 것입니다.    
서울대학교병원이 기부문화를 우리 삶에 가깝게 펼치고자
착한가게를 만들었습니다.
그 오프닝 전시로 아티스트 한 사람 한 사람이
착한 가방을 작품으로 기부하고
그 마음과 스토리가 꽃씨처럼 퍼져 나가는
아름다운 영향력을 꿈꿉니다.
무겁고 어렵게만 느껴지는 기부를
쉽고 즐겁게 만드는 작은 움직임이 되기를 바랍니다.
서울대학교병원 착한가게는
어려운 시기에 마음을 모으고 슬픔을 극복하고
세상에 따뜻함이 살아있다는 증거가 되도록
노력하겠습니다.

 

배너
배너

배너

행정

더보기

배너
배너

제약ㆍ약사

더보기

배너
배너
배너

의료·병원

더보기
의료계,도수치료 등 3개 비급여 관리급여 지정 강행에 강력 반발…헌법소원 등 법적 대응 시사 대한의사협회가 정부의 ‘관리급여’ 정책 강행에 대해 “법적 근거도, 의학적 타당성도 없는 위법한 결정”이라며 강하게 반발했다. 의협은 이번 조치가 환자의 치료권과 의사의 진료권을 동시에 침해하는 중대한 정책 오류라며, 즉각적인 철회와 원점 재검토를 촉구했다. 의협은 15일 기자회견문을 통해 “정부는 지난 9일 비급여관리정책협의체라는 형식적 절차를 거쳐 도수치료, 경피적 경막외강 신경성형술, 방사선 온열치료 등 핵심 비급여 항목 3가지를 관리급여로 지정했다”며 “이는 의료계의 지속적인 협의 요구와 전문가 의견을 외면하고, 실손보험사의 이익만을 대변한 일방적 결정”이라고 비판했다. 특히 의협은 관리급여 제도 자체의 위법성을 강하게 문제 삼았다. 의협은 “관리급여는 급여라는 명칭을 사용하지만 본인부담률 95%를 적용해 사실상 비급여와 다르지 않은 구조”라며 “국민을 기만하는 동시에 행정 통제를 강화하기 위한 옥상옥 규제”라고 지적했다. 더 나아가 “관리급여라는 새로운 급여 유형은 국민건강보험법 어디에도 근거가 없다”며 “법률적 근거 없이 선별급여로 위장해 5%만 보장하는 제도를 신설한 것은 법률유보 원칙을 정면으로 위반한 행위”라고 강조했다. 비급여 증가의 책임을