한국지질·동맥경화학회(회장 김성래 가톨릭의대 내분비내과 교수, 이사장 김상현 서울의대 순환기내과 교수)가 주최하는 제15회 국제학술대회 ‘ICoLA 2026(The 15th International Congress on Lipid & Atherosclerosis)’가 서울 콘래드호텔에서 이틀째 일정을 이어가며 이상지질혈증과 죽상동맥경화증 치료의 새로운 방향을 집중 조명하고 있다. 지난 10일 개막한 ICoLA 2026은 12일까지 2박3일 일정으로 진행된다. 올해 학술대회에서는 기존 LDL 콜레스테롤(LDL-C) 중심의 지질 관리에서 한발 더 나아가 치료 후에도 남는 ‘잔여 심혈관 위험(residual cardiovascular risk)’과 리포단백(a·Lp(a)), 염증, 심혈관·신장·대사질환 통합관리, 정밀예방 등이 주요 의제로 다뤄지고 있다. 11일에는 오전 조찬 심포지엄을 시작으로 ‘스타틴을 넘어선 지질저하의 새로운 영역(New Frontiers in Lipid Lowering: Beyond Statins)’, HIV·암·만성신장질환 등 복합 임상상황에서의 지질저하 치료, 죽상동맥경화성 지질과 세포생리 등을 다루는 학술세션이 이어졌다. 개회식에 이어 열린 Plenary Lecture 1에서는 ‘심혈관 예방의 새로운 전선, Lp(a)’가 집중적으로 다뤄졌다. LDL-C를 적극적으로 낮춘 이후에도 남아 있는 심혈관 위험을 어떻게 찾아내고 줄일 것인지가 최근 지질·동맥경화 분야의 핵심 과제로 부상하고 있음을 보여주는 대목이다. 오후 프로그램에서는 성별에 따른 지질 생물학과 생애주기별 심혈관대사 위험, ‘2026 이상지질혈증 진료지침’ 공식 발표, LDL-C 관리 이후 잔여 심혈관 위험과 인클리시란의 역할, 고위험 관상동맥 플라크의 발견과 예방, 대사기능장애·지방간과 죽상동맥경화증 등이 논의됐다. Plenary Lecture 2에서는 이상지질혈증 관리에서 진료지침과 실제 임상 사이의 간극을 좁히는 방안이 주요 화두로 다뤄졌으며, 이후에도 지질 및 심혈관대사질환을 둘러싼 다양한 세션이 이어졌다. 공식 프로그램상 11일에는 총 4개의 조찬 심포지엄과 구연발표, 심포지엄 10~21 및 공동 심포지엄 등이 배치됐다. 마지막 날인 12일에는 학술대회의 무게중심이 잔여 심혈관 위험과 아시아 환자에서의 통합적 위험관리로 더욱 확장된다. 오전에는 TSLA-KSoLA 공동 심포지엄에서 ‘아시아에서의 잔여 심혈관 위험의 현대적 관리’를 다루며, 별도 심포지엄에서는 Lp(a)를 대사경로에서 실제 임상 적용까지 연결해 살펴본다. Plenary Lecture 3에서는 ‘LDL-C 저하를 넘어 잔여 ASCVD 위험을 최대한 줄이기 위한 전략’, Plenary Lecture 4에서는 잔여 위험과 염증, 죽상동맥경화증을 역학에서 정밀예방까지 연결하는 전략이 집중적으로 논의될 예정이다. 오후에는 고혈압·지질·혈관 노화를 아우르는 심혈관 위험 통합관리, 잔여 관상동맥 위험의 현대적 관리, 당뇨병 환자의 심혈관대사 위험 통합관리 등이 공동 심포지엄으로 진행된다. 이어 심혈관·신장 통합관리, 죽상동맥경화증 분야의 AI 기반 혁신, 전통적 위험인자를 넘어선 심혈관질환 1차 예방, 지질대사와 내분비질환, 면역·염증과 심혈관 위험, 세포에서 전신으로 확장되는 심혈관대사 건강, 환경과 심혈관질환 등이 논의되면서 사흘간의 학술 일정이 마무리된다. 학술장 밖에서는 제약사 마케팅전…국내외 업체 대거 부스 학술 프로그램 못지않게 제약사들의 움직임도 분주하다. 행사장에는 국내외 주요 제약기업들이 전시부스를 마련해 의료진을 대상으로 자사 제품과 치료 관련 정보를 알리는 등 치열한 학술 마케팅을 펼치고 있다. 현장에서 확인한 프로그램북 후원사 현황을 보면 다이아몬드(Diamond) 등급에는 JW중외제약과 한미약품, 플래티넘(Platinum) 등급에는 대웅제약·오가논·노바티스·GSK, 골드(Gold) 등급에는 유한양행·비아트리스 .제일약품 등이 참여했다. ICoLA 공식 홈페이지에도 별도의 후원 및 전시부스 안내가 마련돼 있다. 실제 현장 부스 배치도를 보면 이들 기업뿐 아니라 암젠코리아, 종근당, 녹십자(GC녹십자), 한림제약, HK이노엔, 안국약품, 동아ST, 보령제약, 오츠카제약, LG화학, 사노피, SK케미칼, 노보노디스크, 화이자제약, 삼진제약, 일동제약, 애보트, 한국베링거인겔하임, 제일약품, 릴리, 동국제약, 퍼슨(Firson), 동광제약 ,동화약품등 다수 제약·바이오 및 헬스케어 업체가 전시 공간에 이름을 올렸다. 또 프로그램북에서는 마더스제약, 유한양행, 제일약품, 한림제약, HK이노엔, 보령, 오츠카제약, LG화학, 사노피, 안국약품, 삼진제약, 동국제약, 일동제약, 애보트, 한국베링거인겔하임, 종근당 등 국내외 업체의 부스 위치가 별도로 표시돼 있어 ICoLA가 학술교류의 장을 넘어 지질·심혈관대사질환 치료제 시장의 흐름을 확인하는 현장 역할도 하고 있음을 보여줬다. 특히 올해 학술대회의 핵심 의제가 LDL-C 관리에 머물지 않고 Lp(a), 잔여 심혈관 위험, 비만·당뇨병·만성신장질환을 포함한 심혈관대사질환 전반으로 확대되면서 관련 치료제를 보유한 제약사들의 관심도 한층 높아진 모습이다. 한편 한국지질·동맥경화학회는 개막일인 지난 10일 기자간담회를 열고 국내 이상지질혈증의 최신 유병 및 관리 현황을 담은 '2026 이상지질혈증 팩트시트’와 새롭게 개정한 ‘2026 이상지질혈증 진료지침’을 공개했다. 학회는 이 자리에서 ICoLA 2026의 주요 프로그램과 학술적 의미를 소개하는 한편 잘못된 의료정보로 인해 환자와 의료진이 입을 수 있는 피해에 대한 학회 차원의 대응 방향을 제시했다. 국가건강검진과 보험 급여기준 등 이상지질혈증 관련 정책 현황과 향후 개선 과제도 함께 공유했다. ICoLA 2026은 12일 잔여 심혈관 위험과 정밀예방, 심혈관·신장·대사질환 통합관리 등 향후 치료 패러다임을 다루는 마지막 학술 프로그램을 끝으로 2박3일간의 일정을 마무리한다.

발 안쪽이 튀어나와 신발을 신을 때마다 불편하거나 오래 걸은 뒤 엄지발가락 주변이 붉게 붓고 아프다면 단순히 신발이 맞지 않는 문제로 넘겨서는 안 된다. 증상이 반복된다면 ‘무지외반증’을 의심해볼 필요가 있다. 무지외반증(Hallux Valgus)은 엄지발가락이 두 번째 발가락 쪽으로 휘면서 첫 번째 중족골이 안쪽으로 벌어지고, 엄지발가락과 중족골이 만나는 관절 부위가 돌출되는 복합적인 변형이다. 발 모양만 변하는 것이 아니라 통증과 보행 불편을 일으키며, 진행되면 다른 발가락에도 영향을 줄 수 있다. 다만 발가락이 휘었다고 모두 수술해야 하는 것은 아니다. 치료 여부는 변형의 정도뿐 아니라 통증과 보행, 신발 착용 등 일상생활에 미치는 영향을 함께 고려해 결정한다. 유전적 요인에 신발 습관 더해지면 악화 무지외반증 발생에는 유전적 요인과 후천적 요인이 함께 작용한다. 가족 중 무지외반증 환자가 있으면 발생 가능성이 높고 평발이거나 관절이 유연한 사람에게도 비교적 잘 나타난다. 여기에 볼이 좁고 딱딱한 신발이나 굽이 높은 신발을 자주 착용하면 변형이 악화될 수 있다. 가장 흔한 증상은 엄지발가락 안쪽으로 튀어나온 부위의 통증이다. 볼이 좁은 신발을 신고 오래 걸으면 돌출 부위가 신발과 반복적으로 마찰해 붉게 붓거나 염증이 생길 수 있다. 변형이 진행되면 문제는 엄지발가락에서 끝나지 않는다. 엄지발가락이 제 기능을 하지 못하면서 발에 가해지는 하중이 다른 발가락으로 이동해 두 번째나 세 번째 발가락 아래에 굳은살과 통증이 생길 수 있다. 심한 경우 엄지발가락이 두 번째 발가락을 밀면서 추가적인 변형이 발생하고 두 번째 발가락 관절이 탈구되기도 한다. 수술 결정 핵심은 ‘얼마나 휘었나’보다 ‘얼마나 불편한가’ 증상이 심하지 않다면 우선 발볼이 넓고 부드러운 신발을 착용하는 것이 좋다. 돌출 부위에 통증이 있을 때는 안정을 취하거나 소염진통제를 사용하는 등 보존적 치료로 증상을 조절할 수 있다. 그러나 보존적 치료에도 증상이 좋아지지 않고 일상생활의 불편이 지속된다면 수술적 교정을 고려할 수 있다. 일상적인 보행이 어려울 정도로 통증이 심하거나 다른 발가락에 2차적인 변형과 통증이 발생한 경우, 변형이 심해 신발과 마찰하는 부위에 굳은살이나 상처가 생기면서 신발 선택에 큰 제약을 받는 경우 등이 대표적이다. 따라서 발가락이 휘어진 외관만을 기준으로 수술 여부를 판단하기보다는 통증의 정도와 변형 상태, 보행 및 신발 착용 등 일상생활에 미치는 영향을 종합적으로 평가하는 것이 중요하다. 2~3mm 절개 5~6곳으로 교정…최소침습 수술 적용 확대 기존 무지외반증 수술은 변형된 뼈를 절골하고 교정하기 위해 발 안쪽을 비교적 길게 절개하는 방식으로 시행돼 왔다. 수술 부위를 직접 확인하기 쉽지만 수술 후 통증과 피부 흉터, 회복 기간 등이 환자에게 부담이 될 수 있다. 이러한 부담을 줄이기 위해 활용되는 방법이 ‘최소침습 교정 절골술’이다. 최소침습 수술은 약 2~3mm 크기의 작은 절개 5~6곳을 통해 진행한다. 실시간 영상장치(C-arm)로 뼈의 위치를 확인하면서 특수 의료기기를 이용해 변형된 뼈를 절골하고 교정한다. 피부를 크게 절개하지 않아 흉터 부담이 상대적으로 적고 뼈 주변 조직의 손상을 줄일 수 있어 수술 후 초기 통증과 회복 측면에서도 도움이 될 수 있다. 절개 부위는 작지만 교정한 뼈는 내부에서 나사를 이용해 안정적으로 고정한다. 수술 후에는 특수 보조신발을 착용한 상태에서 발뒤꿈치로 체중을 지지하며 보행할 수 있다. 수술 기법이 발전하면서 최소침습 교정 절골술의 적용 범위도 넓어지고 있다. 다만 변형이 매우 심한 환자는 기존 개방적 절골술이 필요할 수 있기 때문에 발 상태와 변형 정도를 정확히 평가한 뒤 적합한 수술법을 선택해야 한다. 수술 후 약 4주 특수 보조신발 착용 최소침습 수술 후에는 일반적으로 3~4일 정도 입원하고 약 4주 동안 특수 보조신발을 착용해 보행한다. 이후에는 회복 상태에 따라 편안한 일반 신발을 신고 걸을 수 있다. 수술 후에는 뼈를 고정하기 위해 삽입한 나사 등 내고정물로 인한 불편감이나 무지외반증 재발, 절골한 뼈가 원하는 위치로 붙지 않는 부정유합, 관절 강직, 신경 손상 등의 합병증이 발생할 가능성도 있다. 기존 개방적 절골술과 비교해 합병증과 재발률은 유사한 것으로 알려져 있으며, 최소침습 교정 절골술은 작은 절개를 이용해 수술 후 통증과 피부 흉터 부담을 줄이고 회복을 앞당길 수 있다는 장점이 있다. 정형외과 서재완 교수는 “무지외반증은 발가락이 휘어진 정도만을 보고 수술 여부를 결정하는 질환은 아니다”며 “통증이 지속되거나 보행과 신발 착용에 불편이 생기고 다른 발가락까지 변형이 진행된다면 전문의와 상담해 자신의 발 상태에 맞는 치료 방법을 선택하는 것이 중요하다”고 말했다.

한국과 베트남의 제약바이오산업 협력이 의약품 규제당국 간 협의를 넘어 기업 투자와 사업 협력으로 확대되고 있다. 한국의 의약품 규제 수준을 베트남 허가·심사 과정에서 활용할 수 있도록 하는 참조국 지정 추진과 함께 현지 첨단 제약산업단지 투자 등 국내 기업의 베트남 시장 진출을 뒷받침할 협력도 구체화되는 모습이다. 한국제약바이오협회(회장 노연홍)는 지난 10일 베트남 보건부 의약품청(DAV)과 현지 제약기업 사절단을 초청해 ‘한-베트남 제약산업 협력 간담회’를 개최했다고 11일 밝혔다. 이번 간담회는 그동안 양국 의약품 규제당국이 추진해 온 협력의 범위를 산업계로 넓혀 기업 간 사업과 투자 등 실질적인 협력 가능성을 모색하기 위해 마련됐다. 앞서 식품의약품안전처와 베트남 의약품청은 9일 양국 산업계 대표단이 참석한 가운데 국장급 양자회의를 열고 한국의 참조국 지정 추진을 비롯해 기업들의 현지 진출 과정에서 발생하는 애로사항 해소, 제약바이오 분야 민관 교류 확대 등에 협력하기로 했다. 한국제약바이오협회가 운영하는 의약품 수출규제지원 사무국은 이 같은 규제당국 간 협력 흐름을 산업계 교류와 실제 사업 기회로 연결하기 위해 이번 간담회를 마련했다. 간담회에서는 베트남의 최신 의약품 규정과 주요 제도 변화가 소개됐으며, 흥옌(Hung Yen) 첨단 제약산업단지 조성 계획과 투자환경에 대한 설명도 이어졌다. 양국 제약바이오 기업 관계자들은 베트남 시장 진출과 현지 투자, 기업 간 사업 협력 등 협력 확대 방안을 놓고 의견을 교환했다. 특히 규제당국 간 협의와 산업계 간담회가 잇따라 진행됐다는 점에서 국내 제약바이오기업의 베트남 진출을 위한 민관 협력 채널이 한층 강화될 것으로 기대된다. 이날 간담회에는 신준수 식품의약품안전처 의약품안전국장을 비롯한 식약처 관계자와 부 뚜언 끄엉(Vu Tuan Cuong) 베트남 의약품청 국장 및 DAV 관계자, 베트남 제약·바이오·의약품 유통기업 사절단, 국내 제약바이오기업 관계자 등이 참석했다. 간담회 이후 노연홍 한국제약바이오협회장과 부 뚜언 끄엉 국장은 별도 티타임을 갖고 양국 제약바이오산업 교류 확대와 국내 기업의 베트남 시장 진출을 지원하기 위한 협력 방안을 논의했다. 노연홍 회장은 “한국과 베트남은 그간 긴밀한 협력을 바탕으로 제약산업 분야 교류 기반을 꾸준히 넓혀왔다”며 “규제 협력을 넘어 양국 기업 간 실질적인 협력이 더욱 견고해질 수 있도록 협회도 우리 기업의 베트남 시장 진출 및 협력 기회 확대를 적극 지원하겠다”고 밝혔다. 한편 베트남 의약품청과 현지 기업들로 구성된 사절단은 11일 오송첨단의료복합단지 등 국내 제약바이오산업 현장을 방문해 한국 제약산업과 연구개발·산업 인프라에 대한 이해를 높일 예정이다. 협회는 이번 방한을 계기로 양국 규제당국 간 협력과 산업계 교류를 연계하고 한-베트남 제약바이오기업의 시장 진출과 투자·사업 협력 기회를 지속적으로 확대한다는 계획이다.

고려대학교 구로병원(병원장 민병욱) 위장관외과(상부) 서원준 교수가 절개창 탈장(Incisional Hernia) 환자를 대상으로 단일공 로봇을 활용한 확장 전복막 접근법을 통한 복횡근 이완술(eTEP TAR)을 시행하고, 수술 전 과정을 국내 의료진에게 생중계로 선보였다. 절개창 탈장(Incisional Hernia)은 과거 복부 수술을 받은 절개 부위의 복벽이 약해지면서 장기나 지방조직 등이 밖으로 돌출되는 질환이다. 특히 수술 부위가 넓거나 복벽 결손이 큰 경우에는 단순 봉합만으로는 재발을 막기 어려워, 복벽의 해부학적 구조를 정교하게 재건하고 넓은 인공막(Mesh)을 안정적으로 배치하는 고난도 수술이 필요할 수 있다. 서원준 교수는 이러한 복잡한 절개창 탈장을 치료하기 위해 단일공 로봇수술을 적용해 확장 전복막 접근법을 통한 복횡근 이완술(eTEP TAR)을 시행했다. 복강 내부로 직접 진입하는 대신 복직근 뒤쪽과 복막 사이의 공간을 따라 수술 공간을 확보하고 복횡근을 이완시킨 뒤 탈장으로 생긴 복벽 결손 부위를 봉합하고, 장기와 직접 맞닿지 않는 복벽층에 인공막(Mesh)을 배치해 복벽을 보강했다. 특히 단일공 로봇 수술을 통한 복횡근 이완술(TAR)을 국내에서 소수의 전문가만 시행하고 있는 접근법으로 작은 절개창 만으로도 복벽의 긴장을 줄이고 충분한 재건 공간을 확보하는 고난도 수술 방법이다. 이 과정에서 서 교수는 단일공(SP) 로봇수술 시스템의 정교한 조작 기능과 확대된 시야를 활용해 좁은 복막 외 공간에서도 복벽의 해부학적 구조를 세밀하게 확인하며 수술을 진행했다. 이를 통해 주변 조직의 손상을 최소화하면서 필요한 부위를 정밀하게 박리하고 복벽을 안정적으로 재건하는 데 중점을 뒀다. 또한 하나의 절개 부위를 통해 수술이 이뤄지는 단일공 로봇수술은 수술 상처를 줄일 수 있어 환자의 수술 후 통증과 회복 부담을 낮추고 빠른 일상 복귀에도 도움을 줄 수 있다. 이번 수술은 국내 의료진을 대상으로 수술 전 과정이 실시간으로 생중계됐다. 국내 의료진은 지방에서 온라인으로 접속해 서 교수가 수술 공간을 확보하는 과정부터 복벽의 해부학적 구조를 확인하고 결손 부위를 봉합한 뒤 복횡근 이완술(TAR)을 시행하고 인공막(Mesh)을 배치하는 과정까지 전 술기를 실시간으로 지켜봤다. 특히 복잡한 절개창 탈장에서 단일공 로봇을 활용해 확장 전복막 접근법(eTEP)과 복횡근 이완술(TAR)을 적용하는 서 교수의 수술 전략과 세부 술기를 직접 확인할 수 있도록 해, 고난도 복벽재건 수술 경험과 노하우를 국제 의료진과 나누는 자리가 됐다. 서원준 교수는 “절개창 탈장은 이전 수술로 인해 복벽의 해부학적 구조가 변해 있고, 결손의 크기와 위치도 환자마다 달라 정교한 박리와 복벽 재건이 필요한 난이도 높은 수술이다”며 “이번 생중계를 통해 단일공 로봇을 활용한 확장 전복막 접근법(eTEP)을 통한 복횡근 이완술(TAR)의 실제 수술 과정을 국내 의료진과 함께 살펴보고 술기와 경험을 나눌 수 있어 뜻깊었다. 앞으로도 복잡한 복벽탈장 환자에게 보다 안전하고 효과적인 수술을 제공할 수 있도록 수술 술기와 치료 전략을 지속적으로 발전시켜 나가겠다”고 말했다.

인플루엔자(독감) 유행 기준을 넘어서며 예년보다 이른 유행 조짐을 보이는 가운데, 코로나19 입원환자도 꾸준히 늘면서 두 감염병이 동시에 유행하는 ‘트윈데믹’ 우려가 나온다. 질병관리청에 따르면 8월 넷째 주 인플루엔자 의사환자 분율은 외래환자 1,000명당 13.3명으로 전주(9.2명)보다 크게 늘었고, 지난해 같은 기간(6.4명)의 두 배를 넘는다. 개학을 맞은 초등학생(7~12세)을 중심으로 확산 중이며, 코로나19 병원급 입원환자도 4주 새 두 배 이상 늘었다. 독감은 인플루엔자 바이러스가 일으키는 급성 호흡기 질환으로, 노인·소아·기저질환자가 감염되면 사망률이 높아지고 폐렴 등 합병증으로 이어질 수 있어 초기 증상을 놓치지 않는 것이 중요하다. 서울대병원 감염내과 박완범 교수는 “최근 외래에서도 발열과 기침을 호소하는 환자가 눈에 띄게 늘고 있다”며 “독감을 예방하고 의심 증상이 있을 때 신속히 대처하려면 감기·코로나19와의 차이를 정확히 구별하고, 제때 검사와 예방접종을 받는 것이 핵심”이라고 강조했다. ■ 갑작스러운 고열·근육통이면 독감 의심…코로나19는 후각·미각 이상 동반 가능 독감은 일반 감기와 원인균부터 다르다. 감기가 콧물·재채기·미열(38도 이하) 등으로 서서히 시작되는 반면, 독감은 고열·두통·오한·근육통·전신 쇠약감이 갑작스럽게 나타나는 것이 특징이다. 반면 코로나19는 감기와 유사하나 후각·미각 이상이 동반될 수 있고 진행하면 호흡곤란이 동반될 수 있어서 세 질환을 구별하는 실마리가 된다. ■ 이런 증상 땐 병원 진료를 받아야 만약 3~4일 이상 고열이 이어지거나 해열제를 복용해도 열이 떨어지지 않는 경우, 혹은 호흡곤란·가슴 통증·입술이 파랗게 변하는 청색증 등 중증 호흡기 증상이 관찰되면 지체 없이 의료기관을 찾아야 한다. 소아의 경우 처지거나 반응이 둔해지는 행동 변화, 수분 섭취 거부, 소변량 감소 같은 탈수 징후가 나타나는지 유심히 살펴야 하며, 증상이 좋아지다가 갑자기 다시 악화된다면 세균성 폐렴 등 이차 감염을 의심해야 한다. 아울러 65세 이상 고령자, 만성질환자, 임신부, 2세 미만 영아 등 합병증 고위험군은 경미한 증상이라도 조기에 진료를 받는 것이 안전하다. 발열이나 호흡기 증상이 있으면 출근·등교를 자제하고 검사를 받는 것도 확산을 줄이는 방법이다. ■ 방치하면 폐렴·뇌염까지…소아는 ‘라이 증후군’ 주의 (아스피린 복용 금지) 독감을 방치하면 심각한 합병증으로 이어질 수 있다. 가장 심각한 합병증은 폐렴으로, 바이러스 자체에 의해 발생하거나 이차 세균 감염으로 진행된다. 이 외에도 근육염, 심근염, 심낭염이 생기거나 뇌염 같은 신경계 합병증이 나타날 수 있다. 특히 소아는 독감 증상이 좋아질 무렵 갑자기 구토나 흥분 상태를 보이며 경련 등 중증 뇌장애 증상을 나타내는 ‘라이 증후군(Reye syndrome)’이 발생할 수 있다. 이는 아스피린 복용과 관련이 있는 것으로 알려져 있으므로, 원인이 불분명한 소아 발열·감기 증상에는 절대 아스피린을 투여해서는 안 된다. ■ 검사는 증상 초기에, 항바이러스제는 48시간 이내 투여가 골든타임 독감 의심 증상이 있다면 증상 발생 시점, 늦어도 4~5일(성인 기준) 이내에 검체를 채취해야 정확도가 높다. 검사법 중 신속항원검사는 약 15분 만에 결과를 알 수 있지만 유행 시기에는 민감도가 떨어질 수 있어, 증상이 뚜렷함에도 음성이 나온다면 가장 정확한 실시간 RT-PCR 검사(6시간 이상 소요) 등 분자검사로 재확인하는 것이 안전하다. 치료를 위한 항바이러스제(타미플루, 페라미플루, 발록사비어 등)는 증상 발생 48시간 이내에 투여해야 치료 효과가 가장 크다. 다만 합병증 고위험군은 48시간이 지났더라도 항바이러스 치료를 시작해야 한다. ■ 예방접종 9월 21일부터 순차 시작…마스크·손 위생 등 개인방역 철저히 이번 절기 인플루엔자 국가예방접종은 9월 21일부터 연령·대상별로 순차 시작되며, 지원 대상이 만 14세까지 확대됐다. 65세 이상 어르신은 10월 중순부터 접종이 시작되며, 이 시기에는 코로나19 백신 동시 접종도 가능하다. 서울대병원 감염내과 박완범 교수는 “독감, 코로나19, 감기는 증상만으로 완벽히 구별하기 어렵기 때문에 의심 시 즉시 검사받는 것이 가장 정확하다”며 “고령층이나 기저질환이 있는 고위험군은 예방접종을 미루지 말고, 마스크 쓰기와 손 위생 등 기본 방역수칙을 철저히 지켜달라”고 조언했다.

전자의무기록(EMR)의 최초 작성과 단순 열람까지 접속기록 보관 범위를 확대하려는 정부 방침을 놓고 병원 의사들이 제도의 목적과 활용 범위를 보다 명확하게 제한해야 한다고 요구하고 나섰다. 환자 개인정보 보호와 무단열람 방지라는 취지에는 동의하지만, 축적된 접속기록이 향후 의료분쟁이나 형사수사 과정에서 의료진의 진료행위를 시간대별로 재구성하고 책임을 추궁하는 자료로 활용될 경우 정상적인 협진과 의무기록 작성까지 위축시킬 수 있다는 주장이다. 대한병원의사협의회는 보건복지부가 지난 9일 입법예고한 「의료법 시행규칙 일부개정령안」과 관련 「전자의무기록의 관리·보존에 필요한 시설과 장비에 관한 기준」 개정안에 대해 이 같은 입장을 밝혔다. 이번 개정은 지난 6월 개정된 의료법의 후속 조치로, 의료인이나 의료기관 개설자가 전자의무기록을 추가 기재하거나 수정한 경우뿐 아니라 최초 기재 또는 단순 열람한 경우에도 접속기록을 별도로 보관하도록 하는 내용을 담고 있다. “개인정보 보호용 기록과 진료행위 감시는 구분해야” 협의회가 가장 먼저 제기한 문제는 접속기록을 수집하는 목적과 향후 활용 범위다. 협의회는 전자의무기록 접속기록을 보관하는 본래 목적은 환자 개인정보에 대한 무단 접근과 유출을 막고 문제가 발생했을 때 누가 환자정보에 접근했는지를 확인하는 것이라고 주장했다. 의료기관은 이미 개인정보보호 관련 규정에 따라 개인정보처리시스템의 접속기록을 관리하고 있고, 전자의무기록시스템 인증기준에서도 사용자 계정과 접속일시, 접속지 정보 및 의무기록의 열람·입력·수정·삭제·출력 등의 수행업무를 감사기록으로 관리하고 있다는 설명이다. 협의회는 특히 개인정보 보호 목적으로 수집한 접속기록을 의료사고 발생 이후 의료진이 언제 차트를 열고 다시 확인했는지 등을 재구성해 과실 여부를 판단하는 자료로 사용하는 것은 별개의 문제라고 지적했다. 이에 따라 접속기록 제도의 목적이 개인정보 보호라면 기록의 이용 역시 원칙적으로 개인정보 보호와 정보보안 범위로 제한해야 한다고 주장했다. “다른 전문의 차트 한번 보는 것도 부담”…비공식 협진 위축 우려 의료현장에서 이뤄지는 비공식적인 동료 자문이 위축될 가능성도 제기했다. 중증환자가 많은 종합병원이나 상급종합병원에서는 담당의사가 다른 전문의에게 영상검사나 검사결과를 보여주며 의견을 묻거나, 정식 협진을 의뢰하기 전 다른 진료과 의료진이 전자의무기록을 확인하고 의견을 제시하는 경우가 적지 않다는 것이다. 협의회는 이러한 열람기록이 장기간 보존되고 의료분쟁 과정에서 책임 판단 자료로 사용될 가능성이 커지면 의료진이 자신의 직접적인 책임범위에 포함되지 않는 환자의 의무기록을 확인하는 것 자체를 꺼릴 수 있다고 우려했다. 의료분쟁 이후 ‘왜 해당 전문의가 환자 기록을 열람했는가’, ‘기록을 봤다면 왜 정식 협진기록을 남기지 않았는가’ 등의 질문이 제기될 가능성을 의식하게 된다는 것이다. 결과적으로 비공식적인 동료 자문이 줄어들거나 모든 자문이 공식 협진으로 전환돼 진료 과정이 경직되고 환자의 비용 부담까지 늘어날 수 있다는 게 협의회 측 주장이다. 사후기재·정정까지 ‘사고 은폐’로 오해받을 가능성 경계 진료기록을 정상적으로 보완하거나 수정하는 행위와 고의적인 기록 변조를 명확하게 구별할 기준이 필요하다는 주장도 나왔다. 응급환자를 먼저 처치한 뒤 기록을 작성하거나 검사결과 확인 후 판단 내용을 추가하고, 회진 후 기록을 정리하거나 단순 오탈자를 수정하는 일은 의료현장에서 발생할 수 있다. 특히 응급실이나 중환자실처럼 여러 환자를 동시에 진료하는 환경에서는 실제 의료행위 시점과 기록 작성 시점이 일치하지 않을 수 있다는 설명이다. 협의회는 단순히 전산상 기록이 수정된 시간만으로 수정 이유나 의료인의 의도까지 추정해서는 안 된다고 주장했다. 정상적인 사후기재(late entry), 추가기재(addendum), 정정(correction)과 불법적인 변조를 구분할 기준이 없다면 의료진이 나중에 오해받을 것을 우려해 필요한 기록 보완까지 주저하는 역효과가 나타날 수 있다는 것이다. 열람기록 급증하면 서버·보안 비용도 부담 접속기록 보관 범위 확대에 따른 비용 문제도 제기됐다. 대형병원에서는 한 환자의 진료 과정에서도 의사뿐 아니라 간호사, 약사와 의료지원 인력 등이 반복적으로 의무기록을 확인한다. 외래와 입원병동, 응급실, 중환자실 등에서 발생하는 모든 열람기록을 장기간 저장하면서 위·변조를 방지하고 필요할 때 검색·제출할 수 있도록 시스템을 구축하려면 추가적인 서버와 보안·관리 비용이 발생할 수 있다는 것이다. 협의회는 특히 자체 전산인력과 서버 인프라가 상대적으로 부족한 중소병원과 의원급 의료기관의 부담이 클 수 있다며 시행 전 데이터 발생량과 저장·보안·전산시스템 개편 비용 등에 대한 규제영향평가가 필요하다고 주장했다. 필요할 경우 정부가 표준화된 로그관리 시스템을 개발·보급하고 중소 의료기관의 구축 및 유지비용을 지원해야 한다고 덧붙였다. 병원의사협의회, 시행 전 ‘6대 안전장치’ 요구 대한병원의사협의회는 제도 시행에 앞서 여섯 가지 보완책을 마련할 것을 정부에 요구했다. 우선 접속기록의 이용목적을 환자 개인정보 보호와 무단열람 조사, 정보보안으로 명확히 제한하고 정당한 진료·협진·자문·교육·환자안전 활동을 위한 열람은 적법한 접근이라는 원칙을 명문화해야 한다고 밝혔다. 또 단순 열람이나 수정 로그만으로 의료과실 또는 진료기록 조작의 고의성을 추정하지 못하도록 하고 정상적인 사후기재·추가기재·정정과 불법 변조를 구별하는 기준을 마련해야 한다고 요구했다. 의료분쟁이나 민·형사소송, 수사기관의 자료 요구 과정에서 접속기록이 무제한적으로 제출되는 것을 막을 절차적 통제장치도 필요하다고 주장했다. 이와 함께 의료기관 규모에 따른 단계적 시행과 충분한 유예기간, 정부의 표준 로그관리 시스템 개발·보급 및 중소 의료기관 비용 지원을 요구했다. 개인정보보호 관련 법령에 따라 이미 보관하고 있는 접속기록과 의료법에 따른 접속기록이 중복되지 않도록 기존 시스템으로 양쪽 의무를 충족할 수 있게 해야 한다는 의견도 제시했다. “환자정보 보호와 정상 진료 보장, 양자택일 아니다” 협의회는 환자의 민감한 의료정보를 보호하고 무단열람을 방지해야 한다는 정부 정책의 취지 자체에는 동의한다고 밝혔다. 다만 “전자의무기록은 의료진의 행동을 감시하는 CCTV가 아니며 의료사고가 발생한 뒤 과거의 모든 임상행위를 재구성해 책임자를 찾아내는 블랙박스도 아니다”라며 “전자의무기록의 존재 목적은 무엇보다 환자에게 안전하고 연속성 있는 진료를 제공하는 데 있다”고 강조했다. 이어 정부가 오는 12월 10일 시행을 앞두고 하위법령 정비에 그치지 말고 10월 19일까지 진행되는 입법예고 기간 의료기관과 실제 전자의무기록을 사용하는 의료진의 의견을 충분히 수렴해야 한다고 촉구했다. 협의회는 “환자의 개인정보를 보호하는 것과 의료진이 자유롭게 의견을 교환하며 최선의 진료를 제공할 수 있도록 하는 것은 양자택일의 문제가 아니다”며 “환자정보는 철저히 보호하되 정상적인 진료는 위축시키지 않는 것이 제대로 된 전자의무기록 정책의 출발점”이라고 밝혔다.

차 여성의학연구소 서울역(원장 윤태기) 한수진 교수팀은 자궁선근증 환자가 초음파상 자궁내막과 근육층의 경계 손상시 시험관아기 시술 성공률이 낮아질 수 있다는 상관관계를 밝혀냈다. 해당 연구는 국제학술지 ‘Scientific Reports’ 최신호에 게재됐다. 한수진 교수팀은 국제 표준 초음파 평가 기준인 MUSA(Morphological Uterus Sonographic Assessment)를 적용해 자궁선근증의 다양한 초음파 소견 중 어떤 요소가 실제 임신결과에 영향을 미치는지 분석했다. 연구 결과, 자궁선근증의 여러 소견 중에서도 자궁내막과 근육층 사이의 경계가 뚜렷하지 않고 끊겨 보이는 ‘접합구역 단절(interrupted junctional zone)’이 임신 결과에 가장 유의미한 영향을 미친다는 것을 확인했다. 초음파 검사에서 해당 소견이 관찰된 여성들은 그렇지 않은 여성들에 비해 시험관아기 시술 후 임신성공률이 눈에 띄게 낮았을 뿐만 아니라, 유산율은 상대적으로 높게 나타났다. 특히, 임신 초기 단계에서 배아가 제대로 자리 잡지 못하는 착상유지실패 위험이 크게 높은 것으로 분석됐다. 이는 접합 부위에 자궁선근증 병변이 집중적으로 침투해 발생한 구조적 손상에 의해, 자궁 내 환경이 훼손된 때문으로 보인다. 차 여성의학연구소 서울역 한수진 교수는 “이번 연구가 단순히 자궁선근증의 유무를 확인하는 것을 넘어, 시험관아기 시술 전에 초음파를 통해 자궁 상태를 세밀하게 평가하는 것이 임신 가능성을 예측하는 데 매우 중요한 지표가 될 수 있음을 시사한다”며 “환자 개개인의 자궁 상태에 맞춘 정밀한 사전 상담과 맞춤형 치료 전략을 수립하는 데 있어 이번 연구가 핵심적인 임상적 근거가 될 것”이라고 말했다. 

전북대학교병원(병원장 양종철)은 감염내과 이창섭 교수 연구팀이 쯔쯔가무시병의 대표적 피부 병변인 ‘가피(eschar)’의 생물학적 역할을 새롭게 규명한 연구 결과를 임상미생물학 분야 세계 최고 권위의 국제 학술지에 발표했다고 10일 밝혔다. 이번 연구는 전북대병원 감염내과 이창섭 교수(교신저자)를 비롯해 피부과 박진 교수, 면역학교실 최진경 교수가 참여했으며, 서울대학교 의과대학 및 한국표준과학연구원 연구진과의 긴밀한 공동 연구로 수행됐다. 연구 결과는 지난 9월 4일 미국미생물학회(ASM)가 발행하는 세계적 권위의 국제학술지 ‘클리니컬 마이크로바이올로지 리뷰(Clinical Microbiology Reviews)’에 게재됐다. 이 학술지는 임상미생물학과 감염질환 분야의 최신 연구 성과를 다루는 최상위권 리뷰 학술지로, 최신 Impact Factor는 20.7이다. 쯔쯔가무시병은 털진드기 유충에 물려 발생하는 감염병으로, 발열과 두통, 피부발진 등의 증상이 나타나며 물린 부위에 검은 딱지 형태의 가피가 형성되는 것이 특징이다. 연구진은 기존 연구 결과를 종합적으로 분석해 털진드기를 통해 피부에 침입한 쯔쯔가무시병 병원체인 ‘오리엔티아 쯔쯔가무시(Orientia tsutsugamushi)’가 가피 부위의 면역세포와 상호작용하며 증식한 뒤 림프계와 혈류를 통해 전신으로 확산되는 감염 과정을 체계적으로 제시했다. 특히 가피를 병원체와 인체 면역체계가 처음으로 본격적인 상호작용을 시작하는 ‘감염의 출발점’으로 설명했다. 이는 가피가 쯔쯔가무시병을 확인하는 외형적 특징에 그치지 않고, 질병의 발생과 진행 과정을 이해하는 데 중요한 역할을 한다는 의미다. 연구진은 가피를 활용한 조기진단의 가능성도 제시했다. 질병 초기에는 가피에 병원체가 높은 농도로 존재하기 때문에 가피 면봉(eschar swab)을 이용한 분자진단이 혈액 기반 검사보다 병원체 검출에 유리할 수 있다는 것이다. 또한 가피 검체를 크리스퍼(CRISPR), 디지털 PCR,바이오센서 등 차세대 진단기술과 결합할 경우 쯔쯔가무시병을 보다 빠르고 정확하게 확인할 수 있는 현장형 신속진단 기술로 발전할 가능성이 있다고 전망했다. 교신저자인 이창섭 교수는 20여 년간 쯔쯔가무시병을 집중적으로 연구하며 관련 논문 40여 편을 발표한 국내 대표적인 쯔쯔가무시병 연구자다. 이창섭 교수는 “가피는 단순한 피부 병변이 아니라 병원체와 인체 면역체계가 처음 만나는 감염의 출발점”이라며 “이번 연구가 쯔쯔가무시병의 병태생리를 보다 깊이 이해하고, 가피를 활용한 신속한 조기진단 기술을 개발하는 기반이 되기를 기대한다”고 말했다. 양종철 병원장은 “이번 연구는 쯔쯔가무시병의 대표적인 피부 병변인 가피의 의미를 새롭게 규명하고, 이를 조기진단 기술로 발전시킬 가능성을 제시했다는 점에서 의미가 크다”며 “앞으로도 감염질환 분야의 연구 역량을 강화하고 우수한 연구 성과가 실제 진료와 환자 치료에 이어질 수 있도록 적극 지원하겠다”고 말했다.

전남대학교병원 순환기내과 이승헌·안준호 교수(공동 제1저자)와 홍영준 교수(교신저자)가 삼성서울병원 이주명 교수팀과 공동으로 수행한 연구 결과가 심장학 분야 국제학술지인 ‘유럽심장학회지(European Heart Journal, IF=45.3)’에 게재됐다. 이번 연구는 관상동맥 미세혈관의 기능을 평가하는 새로운 지표인 ‘미세혈관 저항 예비력(MRR·Microvascular Resistance Reserve)’이 실제 환자의 심혈관질환 위험을 평가하는 데 유용할 수 있다는 사실을 확인한 연구다. 관상동맥 미세혈관 기능장애(CMD·Coronary Microvascular Dysfunction)는 심장에 혈액을 공급하는 작은 혈관이 제대로 기능하지 못하는 상태다. 큰 관상동맥에 뚜렷한 협착이 없어도 심장근육에 필요한 혈액을 충분히 공급하지 못해 흉통이나 심근허혈을 일으킬 수 있다. 그동안 미세혈관 기능장애를 평가하기 위해 관상동맥 혈류 예비력(CFR)과 미세혈관 저항 지수(IMR) 등이 활용돼 왔다. 최근에는 큰 관상동맥의 영향을 보정해 미세혈관 자체가 혈류 증가에 얼마나 잘 대응하는지를 평가하는 MRR이 새로운 지표로 주목받고 있다. MRR은 혈류가 많이 필요할 때 관상동맥 미세혈관이 혈관 저항을 얼마나 낮출 수 있는지를 나타내는 지표로, 수치가 낮을수록 미세혈관 기능이 떨어져 있음을 의미한다. 연구진은 MRR의 실제 임상적 유용성을 확인하기 위해 2022년 4월부터 2024년 11월까지 국내 7개 의료기관이 참여한 FLOW-CMD 연구에 등록된 환자 1003명을 분석했다. MRR이 2.5 이하인 경우를 미세혈관 기능장애로 분류한 결과, 전체 환자의 33.3%인 334명에서 미세혈관 기능장애가 확인됐다. 이후 환자들을 중앙값 1.9년 동안 추적 관찰한 결과, 미세혈관 기능장애가 있는 환자는 그렇지 않은 환자에 비해 주요 심혈관사건이 발생할 위험이 1.94배 높은 것으로 나타났다. 2년 동안 주요 심혈관사건이 발생할 것으로 추정되는 비율도 미세혈관 기능장애 환자군이 18.2%로 정상군 8.6%보다 높았다. 이번 연구 결과는 MRR이 단순히 관상동맥 미세혈관의 기능 저하 여부를 확인하는 지표를 넘어, 향후 심혈관질환 발생 위험이 높은 환자를 선별하는 데 활용될 가능성이 있음을 보여준다. 특히 기존에는 여러 지표를 종합해 미세혈관 기능장애를 평가해 왔지만, MRR을 활용하면 미세혈관 기능을 보다 간결하게 평가하면서 환자의 예후까지 파악하는 데 도움이 될 수 있다는 점에서 의미가 있다. 이번 연구는 최근 독일 뮌헨에서 열린 유럽심장학회 연례학술대회(ESC Congress 2026)의 ‘최신 임상연구(Late-Breaking Clinical Trial)’ 세션에도 선정됐다. 연구 결과는 현지시간으로 지난 달 28일 발표됐으며, 전남대병원 순환기내과 연구진이 참여한 이번 연구의 결과가 국제 학술무대에서도 소개됐다. 이번 논문의 교신저자인 홍영준 교수는 대한심근경색학회 초대 회장을 맡고 있으며, 대한심혈관중재학회 공식 학술지인 ‘Journal of Cardiovascular Intervention’ 편집장으로 활동하는 등 심혈관 분야의 연구와 학술 활동을 이어가고 있다. 홍영준 교수는 “이번 연구는 기존에 여러 지표를 함께 고려해 평가해 온 미세혈관 기능장애를 미세혈관 저항 예비력이라는 하나의 지표로 보다 간결하게 평가할 가능성을 제시했다”며 “새로운 평가 지표가 실제 환자의 예후와도 연관돼 있음을 확인했다는 데 의미가 있다”고 말했다. 한편 전남대병원 순환기내과는 급성 심근경색과 복잡 관상동맥 질환, 관상동맥 생리학 및 혈관 내 영상 등 다양한 분야에서 임상연구를 이어가고 있다. 특히 올해 5월 FLOW-CMD 연구의 주요 결과가 국제학술지 ‘란셋(The Lancet, IF=109)’에 게재된 데 이어 이번 연구 결과도 유럽심장학회지에 게재되면서 관상동맥 미세혈관 분야에서의 연구 성과를 이어가고 있다.

이번 주는 유난히 학술대회 취재가 많았다. 지난 수요일 일산 킨텍스 제2전시장에서 막을 올린 대한영상의학회 KCR 2026을 시작으로, 어제 서울 콘래드호텔에서는 한국지질·동맥경화학회 국제학술대회 ICoLA 2026이 열렸다. 대한피부과학회도 제24회 피부건강의 날을 맞아 서울 더 플라자호텔에서 행사를 개최했다. 며칠 사이 서울과 일산을 오가며 여러 학회 현장을 지켜보다 문득 한 가지 공통점을 발견했다. 학술대회의 규모가 커졌다는 것만이 아니었다. 발표되는 초록이 늘고 프로그램이 다양해진 것은 물론이고, 무엇보다 눈에 띄는 것은 외국인 참가자였다. 예전보다 확실히 많아졌다. 대한영상의학회 KCR 2026은 9월 9일부터 12일까지 나흘간 일산 킨텍스 제2전시장에서 열리고 있다. ‘Humanity Through Imaging’을 주제로 AI와 정밀영상, 환자 중심 영상의학의 미래를 다루는 이번 대회는 오랫동안 코엑스에서 개최해오던 학술대회를 처음으로 킨텍스로 옮겼다는 점에서도 새로운 도전이었다. 공식 프로그램에도 미국·오스트리아·네덜란드·싱가포르·중국·몽골·브라질 등 여러 나라의 연자와 연구자들이 이름을 올렸다. 어제 찾은 한국지질·동맥경화학회 ICoLA 2026에서도 비슷한 분위기를 느낄 수 있었다. 학회는 9월 10일부터 12일까지 콘래드서울에서 국제학술대회를 진행하고 있다. 기자간담회에서 들은 이야기 가운데 귀에 남은 대목이 있었다. 외국인, 특히 동남아시아 의료진과 전문의들의 한국 학회 참가가 눈에 띄게 늘고 있다는 것이다. 그 이유를 학술적 수준 하나로만 설명하지는 않았다. 학회 관계자들은 최근 세계적으로 확산된 K-콘텐츠와 BTS를 비롯한 K-팝, 드라마, 영화 등 한국 문화에 대한 관심이 한국에서 열리는 학술대회 참가에도 긍정적인 영향을 미치고 있는 것으로 평가했다. 나는 이 대목을 흘려들을 이야기가 아니라고 생각한다.몇 년 전까지만 해도 우리 의사들이 국제적인 최신 지견을 접하려면 미국이나 유럽, 일본의 유명 학술대회를 찾는 것이 자연스러웠다. 세계적인 석학의 강연을 듣고 최신 연구 결과를 접하기 위해 비행기를 타고 나가는 것이 일종의 공식처럼 여겨졌다. 그런데 이제는 조금씩 방향이 달라지고 있다.한국에서 열리는 국제학술대회에 해외 의사와 연구자가 찾아온다. 단순히 한국 연구자의 논문을 듣기 위해서만은 아니다. 세계적인 수준으로 올라선 의료기술과 연구 역량을 확인하고 한국 의료진과 네트워크를 만들기 위해 서울을 찾는다. 그리고 학술대회가 끝난 뒤에는 한국 음식과 거리, 문화도 경험한다. 여기에 우리가 조금 더 세심한 생각을 보탠다면 어떨까. 대한영상의학회가 이번 KCR에서 시도한 프로그램이 좋은 사례다. 학회는 10일 아침 6시30분부터 8시까지 일산호수공원에서 약 5㎞를 함께 달리는 ‘KCR Morning Run’을 마련했다. 해외 참가자를 위한 별도 신청 창구도 운영했다. 학술대회 공식 홈페이지 역시 세계 각국의 영상의학 전문가들이 함께 달리며 건강하고 기억에 남는 아침을 경험하는 프로그램으로 소개했다. 강의실에서 만나 명함을 교환하는 것과 한국의 아침 호숫가를 함께 달리는 것은 전혀 다른 경험이다. 함께 뛰고 걷고 이야기를 나누다 보면 학술대회의 기억 속에 ‘한국’이라는 공간이 남는다. 바로 이것이다.세계적인 학술대회가 반드시 강연장 안에서만 만들어지는 것은 아니다. 학문의 수준은 기본이고 그 나라에서만 경험할 수 있는 문화와 사람, 공간이 더해져야 한다. 학회가 끝난 뒤 외국인 참가자가 “논문이 좋았다”는 기억과 함께 “한국에서 보낸 시간이 좋았다”고 말할 수 있어야 한다. 앞으로 국내에서도 굵직한 의학 학술대회가 이어진다. 심혈관 분야에서는 9월 16~18일 앙코르서울 2026, 19~20일 Echo Seoul and Cardiac Imaging 2026이 예정돼 있고, 10월 15~17일에는 대한심장학회 제70차 추계학술대회 KSC 2026이 열린다. 같은 기간인 10월 15~17일 서울 코엑스 마곡에서는 대한당뇨병학회 ICDM 2026이 개최된다. 이어 10월 21~24일에는 아시아태평양 부정맥 국제학술대회와 대한부정맥학회 정기국제학술대회가 함께 열리고, 11월 5~7일 인천에서는 대한마취통증의학회 제103차 종합학술대회 KoreAnesthesia 2026이 예정돼 있다. 이들 학술대회 가운데 상당수가 이미 ‘국내 학회’라는 울타리를 넘어 국제학술대회를 지향하고 있다. 그렇다면 이제 프로그램을 짜는 방식도 한 단계 달라질 필요가 있다. 외국인 참가자에게 경복궁이나 남산을 보여주는 전형적인 관광 프로그램만을 말하는 것이 아니다. 학술대회가 열리는 도시의 특성을 살린 아침 걷기나 달리기, 한국 음식 체험, 젊은 연구자들이 자연스럽게 어울리는 K-푸드 네트워킹, 전통과 현대 문화를 연결하는 짧은 프로그램 등 방법은 얼마든지 찾을 수 있다. 의학과 문화가 만나는 것이다.특히 동남아시아를 비롯한 아시아 의료진의 한국 학회 참여가 늘고 있다면 이를 일시적인 ‘한류 효과’ 정도로 가볍게 보아서는 안 된다. 한 번 찾아온 해외 연구자가 다시 한국을 찾고, 자신의 제자와 동료를 데려오게 만드는 것이 진짜 국제화다. 그동안 세계 의학 학술대회의 중심을 말할 때 우리는 자연스럽게 미국과 유럽, 일본을 떠올렸다. 한국은 그곳에 참가하는 나라에 가까웠다. 이제는 그 지도를 바꿀 때가 됐다. 한국의 의료 수준과 연구 역량은 이미 세계와 경쟁하고 있다. 여기에 세계가 주목하는 K-문화라는 흔치 않은 자산까지 우리에게 주어졌다. 이것을 의학 학술대회의 국제화와 연결하지 못한다면 오히려 아쉬운 일이다. 물론 세계적인 학술대회가 되는 첫 번째 조건은 언제나 ‘학술’이다. 좋은 초록이 모이고 좋은 연구자가 발표하며 치열한 토론이 벌어져야 한다. 그 기본을 문화 행사로 대신할 수는 없다.그러나 학문적 경쟁력이 비슷하다면 사람을 다시 오게 만드는 것은 결국 경험이다. 논문 한 편을 들고 한국에 온 젊은 동남아 의사가 아침에는 한국 의사들과 일산호수공원을 달리고, 낮에는 세계적인 연구자의 발표를 듣고, 저녁에는 한국 음식과 문화를 경험한다고 생각해보자. 그리고 귀국한 뒤 동료에게 “내년에도 한국 학회에 가자”고 말한다면 그것보다 훌륭한 국제화가 어디 있겠는가. K-팝과 드라마가 세계인의 발걸음을 한국으로 돌려놓았다면, 이제 K-의학이 그 발걸음을 학술대회장으로 끌어들일 차례다. 미국으로, 유럽으로, 일본으로 배우러 다니던 대한민국 의학계가 이제 세계의 의사와 연구자를 서울과 일산, 부산과 제주로 불러 모으는 시대.이번 주 여러 학술대회장을 오가며 나는 그 변화가 이미 시작됐다는 생각을 했다.이제 필요한 것은 그 바람을 놓치지 않는 세심함이다. 학술은 세계 수준으로, 경험은 가장 한국답게. 그렇게 한다면 언젠가는 세계 의학자들의 연간 일정표에 미국과 유럽, 일본의 유명 학술대회와 나란히 ‘Korea’가 반드시 가야 할 학술 목적지로 표시되는 날도 그리 멀지 않을 것이다.

한국이 아세안 국가들을 대상으로 인공지능(AI)을 활용한 보건의료 협력 확대에 나선다. 국내에서 추진 중인 ‘AI 기본의료’ 정책 경험을 공유하는 데 그치지 않고 AI가 가져올 보건의료 환경 변화에 공동 대응하기 위한 새로운 다자협력체계도 제안한다. 보건복지부는 이형훈 제2차관이 10일부터 11일까지 말레이시아 쿠알라룸푸르에서 열리는 ‘제3차 한-아세안 보건장관회의’와 ‘제11차 아세안+3 보건장관회의’에 참석해 보건의료 분야 협력 확대 방안을 논의한다고 밝혔다. 아세안+3 보건장관회의에는 아세안 11개국과 한국·중국·일본 수석대표를 비롯해 아세안사무국, 세계보건기구(WHO) 지역사무처 등이 참여한다. 이번 회의의 주제는 ‘건강한 아세안, 공평하고 미래대응적인 보건의료 시스템을 향한 동맹’이다. 특히 앞으로 5년간 역내 보건협력의 우선순위를 담은 ‘아세안 보건전략 어젠다 2026~2030’을 채택하고 회원국들이 공동으로 이행 상황을 점검할 예정이다. 이형훈 차관은 회의에서 한국의 고령화 대응과 건강수명 연장 정책 등을 소개하고 의료 AI를 활용한 보건의료 혁신과 확산 방향을 제시할 예정이다. 이를 토대로 한국과 아세안+3 국가 간 전략적 보건의료 파트너십 강화를 제안한다. 한-아세안 보건장관회의에서는 AI 협력이 보다 구체적으로 논의된다. 공동의장을 맡는 이 차관은 아세안 국가들의 보건의료체계 디지털 전환 상황과 협력 여건을 살펴보고, AI 기본법과 디지털의료제품법 등을 통해 의료 혁신 기술을 안전하게 확산하려는 한국의 정책 경험을 공유한다. 특히 AI가 주도할 보건의료 환경 변화에 아세안 국가들과 공동 대응하기 위한 ‘LEAP together: AI 기반 보건 및 사회’ 다자협력 프레임워크를 제안할 예정이다. 정부는 이를 통해 AI 기술의 혜택이 일부 국가나 의료기관에 머물지 않고 보건의료 접근성과 건강 증진으로 이어지는 협력 모델을 구축한다는 구상이다. 회의에서는 이러한 방향을 담아 ‘모두를 위한 AI’가 ‘모두를 위한 건강’으로 이어지도록 하겠다는 공동성명문도 채택될 예정이다. 정부는 아세안 회원국들의 지지와 적극적인 참여를 요청할 계획이다. 이번 보건장관회의를 계기로 주요국과의 양자 보건외교도 진행된다. 이 차관은 미국과 중국 등 주요국 수석대표와 별도 면담을 갖고 AI 기본의료 협력과 보건안보 국제협력, 건강한 고령화 등 주요 보건의료 현안을 공유하고 향후 협력 방안을 논의할 예정이다. 이번 회의에서는 고령화와 의료 AI뿐 아니라 감염병 위기 대응과 보건안보 등 개별 국가가 독자적으로 해결하기 어려운 공동 현안도 주요 의제로 다뤄질 전망이다. 아세안은 브루나이·캄보디아·인도네시아·라오스·말레이시아·미얀마·필리핀·싱가포르·태국·베트남·동티모르 등 11개국으로 구성되며, 아세안+3에는 한국·중국·일본이 참여한다. 이형훈 제2차관은 “회원국마다 여건은 다르지만 공통적으로 디지털 및 AI 기술혁신, 고령화, 감염병 위기대응과 보건안보 등 현안을 경험하고 있다”며 “우리나라의 AI 기본의료 정책을 공유하고 확산을 지원하면서 앞으로도 아세안 역내 보건협력 논의에 적극 참여하고 기여해 나가겠다”고 밝혔다.