2026.04.23 (목)

  • 맑음동두천 14.7℃
  • 구름많음강릉 11.2℃
  • 맑음서울 17.6℃
  • 구름많음대전 17.0℃
  • 구름많음대구 13.0℃
  • 구름많음울산 12.0℃
  • 맑음광주 17.5℃
  • 맑음부산 13.1℃
  • 구름많음고창 13.4℃
  • 흐림제주 14.8℃
  • 맑음강화 15.8℃
  • 구름많음보은 15.3℃
  • 흐림금산 16.8℃
  • 맑음강진군 13.8℃
  • 구름많음경주시 12.4℃
  • 구름많음거제 13.7℃
기상청 제공

지방흡입 재수술, 어떤 상황에서 필요?

지방흡입 재수술은 어떤 상황에서 필요할까. 보통 지방 과다흡입으로 연부조직 피부가 유착되거나, 피부 표면이 울퉁불퉁하게 보이고 매끄럽지 않거나, 탄력을 잃고 심하게 처지거나, 지방이 균등하게 제거되지 않아 신체 밸런스가 무너진 경우 재수술을 고려하게 된다.

 

단, 재수술의 경우 남아 있는 지방이 많지 않고 흡입과 이식을 병행해야 하므로 수술 난이도가 첫수술보다는 까다롭다. 이 때문에 각각의 원인에 맞는 맞춤 수술을 적용해야 체형 개선 효과와 만족도를 동시에 끌어올릴 수 있다. 박윤찬 대표병원장의 도움말로 상황별 지방흡입 부작용을 개선할 수 있는 다양한 방법들을 알아봤다.

 

◆사이즈는 만족스러운데 피부가 울퉁불퉁하게 보일땐?

 

신체 사이즈는 개선돼 만족스러운데 피부의 울퉁불퉁해 보인다면 지방이식을 고려해볼 수 있다. 이런 증상은 보통 지방을 과도하게 제거했을 때 발생한다. 수술 부위 주변부에 지방이 조금 남아있다면 주변 지방을 다듬듯 흡입해 라인을 정리할 수 있다.

 

하지만 남겨둬야 할 지방까지 모두 제거해버린 과다 지방흡입의 경우 수술 부위 피부가 울퉁불퉁하게 보이면서 탄력을 잃고 처지거나, 푹 꺼져 보디라인이 망가질 수 있다. 특히 허벅지 앞쪽은 이런 증상이 잘 생기는 부위로 과다 지방흡입시 피부 표면이 자갈길처럼 울퉁불퉁하게 보일 수 있다.

 

이럴 땐 움푹 패인 부위에 지방을 이식하는 방법을 고려해볼 수 있다.

 

박 대표병원장은 “과다 지방흡입으로 피하지방이 너무 적어 움푹 들어가 보이는 부분에 소량의 지방을 이식하면 피부 라인을 가다듬고 주변 부위와의 균형을 맞추는 효과를 볼 수 있다”고 설명했다.

 

지방이식은 허벅지 지방흡입 후 엉덩이 라인을 교정하는 데에도 활용된다. 허벅지에서 지방을 빼면 상대적으로 엉덩이가 처져 보일 수 있는데, 이 때 적당히 지방을 이식하면 힙업 효과를 낼 수 있다.

 

엉덩이 아래 쪽에 살이 두 겹으로 겹치면서 바나나 모양으로 라인이 생기는 ‘바나나폴드(엉밑살)’, 지방흡입 후유증인 피부착색 제거에도 지방이식이 효과적이다. 물론 이는 기본적인 가이드일 뿐 체계적인 상담을 토대로 치료계획에 나서야 한다.

 

◆시술 후 사이즈 변함이 느껴지지 않는다면?

 

지방을 너무 적게 제거해 사이즈 변화가 느껴지지 않는 경우도 있다. 이를 과소 지방흡입이라고 한다. 보통 복부 지방흡입에서 많이 나타난다. 복부는 다른 부위보다 지방량이 많은 데다 누워 있는 상태에서 수술이 이뤄져 선 자세에서의 복부 형태를 예측하기 어렵기 때문이다.

 

이처럼 과소 지방흡입이 문제일 땐 덜 뺀 만큼 지방을 추가로 더 빼주면 되므로 수술 과정이 덜 복잡하고 부작용 위험도 낮은 편이다.

 

박 대표병원장은 “보통 지방흡입 후 6~12개월이 지나야 지방흡입 후 딱딱하게 뭉쳤던 수술 부위가 풀려 재수술이 한결 용이해진다”며 “첫 수술보다 재수술이 훨씬 까다로운 만큼 적기에 재수술 특화병원을 찾아 자신에게 맞는 치료법을 선택하는 게 만족도를 높이는 비결”이라고 강조했다
배너
배너

배너

행정

더보기

배너

배너
배너

제약ㆍ약사

더보기

배너
배너
배너

의료·병원

더보기
대한전공의협의회“의료분쟁조정법 개정, 최소한의 출발점…‘중과실’ 조항은 우려” 대한전공의협의회가 국회 본회의를 통과한 「의료분쟁조정법 개정안」과 관련해 입장을 내고, 법안의 일부 진전을 긍정적으로 평가하면서도 ‘중과실’ 조항에 대해 강한 우려를 표했다. 대한전공의협의회는 4월 23일 발표한 입장문에서 “이번 개정은 젊은 의사들이 중증·핵심 의료 현장을 지키기 위한 최소한의 출발점”이라며 “비상대책위원회가 제시했던 핵심 요구안 중 하나인 ‘의료사고에 대한 법적 부담 완화’가 일부 반영된 점은 긍정적으로 평가한다”고 밝혔다. 그러나 형사 특례 적용의 예외 사유로 포함된 ‘중과실’ 개념에 대해서는 문제를 제기했다. 전공의협은 “생사의 경계를 넘나드는 중증·핵심 의료 현장에서는 최선을 다한 진료에도 불구하고 불가피한 결과가 발생할 수 있다”며 “이를 ‘중과실’이라는 모호한 기준으로 판단하는 것은 사회적 오해와 불신을 키우고, 의료진을 방어진료로 내몰 가능성이 크다”고 지적했다. 또한 법률의 실효성을 좌우할 하위 시행령 마련 과정의 중요성도 강조했다. 전공의협은 “가장 열악한 환경에서 환자를 직접 마주하는 젊은 의사들의 의견이 배제된 채 시행령이 만들어질 경우 제도의 실효성은 떨어지고, 중증·핵심 의료 현장 이탈이 가속화될 것”이라고 우려했다.