2025.10.23 (목)

  • 흐림동두천 15.1℃
  • 흐림강릉 15.7℃
  • 흐림서울 16.5℃
  • 흐림대전 19.4℃
  • 흐림대구 19.1℃
  • 흐림울산 19.5℃
  • 흐림광주 22.1℃
  • 흐림부산 21.7℃
  • 구름많음고창 23.2℃
  • 맑음제주 26.3℃
  • 흐림강화 15.4℃
  • 흐림보은 18.0℃
  • 구름많음금산 19.7℃
  • 흐림강진군 23.0℃
  • 흐림경주시 18.6℃
  • 흐림거제 21.8℃
기상청 제공

국회

대형병원 쏠림갈수록 심화..지난 10년간, 서울·수도권, 상급종합병원 의료이용 집중 지속

김성주 의원, 2010~20년 종별 진료비 점유·증감률, 외래·입원 현황 공개
진료비 연평균 증감율, 상급종합 8.3%, 의원급 5.8%로 평균 8.0% 아래
입원·수술 중심 병원급 이상기관의 외래 점유율 지속 증가, 오히려 의원급 외래는 (-)8%

더불어민주당 김성주 의원(보건복지위원회, 전북 전주시병)은 지난 10년간, 의료기관 종별 진료비의 점유율, 연평균 증감률, 비수도권 환자의 수도권 상급종합병원 이용 현황 등을 공개하면서, 조속한 의료전달체계 개편 통해 의료 이용의 비효율성, 진료 왜곡을 초래하는 과도한 수도권 집중, 대형병원 쏠림 현상을 개선해야 한다고 주장했다.


먼저, 의료기관 종별 ‘진료비 점유율’ 추이를 보면(표1), ▲2010년에 상급종합병원이 25.8%(7조원), 종합병원이 23.8%(6.4조원)를 보였으며, ▲2020년에는 상급종합병원이 28.2%(15.5조원), 종합병원이 27.0%(14.9조원)을 보이면서, 10년 동안 각각 2.4%p, 3.2%p의 점유율 증가가 있었다.


반면, 의원급 의료기관의 경우 ▲2010년 35.5%(9.6조원)에서 ▲2020년 30.8%(16.9조원)으로 (-)4.8%p의 점유율을 보여, 종합병원급 이상 대형병원 위주로 진료비 점유율이 증가했음을 확인할 수 있었다.


표1. <의료기관 종별 진료비 점유율 추이>

구분

’10

’20

점유율 현황

(‘10’20 증감)

진료비(조원)

점유율(%)

진료비(조원)

점유율(%)

상급종합병원(42)

7.0

25.8

15.5

28.2

(2.4%p)

종합병원(319)

6.4

23.8

14.9

27.0

(3.2%p)

일반병원(1,515)

4.0

14.9

7.7

14.0

(-0.9%p)

의원(33,115)

9.6

35.5

16.9

30.8

(-4.8%p)

* 출처 : 보건복지부


이러한 의료기관 종별 진료비를 ‘연평균 증감률’로 보면(표2), ▲2010~2020년 기간 동안 상급종합병원은 8.3%, 종합병원은 8.7%로 전체평균 8.0%를 상회하는 증가율을 보였으며, 병원급은 6.7%, 의원급은 5.8%의 증가율을 보였다.


▲2015~2020년으로 기간을 축소하면, 상급종합병원은 10.2%, 종합병원은 10.4%로 역시 전체평균 8.6%를 상회하였으며, 병원급은 6.6%, 의원급은 7.4%의 증가율을 보이는 등 종합병원급 이상 대형병원 진료비의 증가율이 높았음을 알 수 있다.


표2. <의료기관 종별 진료비 연평균 증감률 – 전체 진료비>

                                                                                                                                    (단위: 조 원, %)

구분

‘10

‘15

‘16

‘17

‘18

‘19

‘20

진료비 연평균 증감

(‘10~‘20)

(‘15~‘20)

전체

32.1

45.7

50.9

55.6

61.5

68.5

69.1

8.0

8.6

상급종합

7.0

9.5

10.9

12.1

13.5

15.1

15.5

8.3

10.2

종합병원

6.4

9.1

10.3

11.4

12.9

14.7

14.9

8.7

10.4

병원

4.0

5.6

6.0

6.4

7.1

7.7

7.7

6.7

6.6

의원

9.6

11.9

12.8

13.8

15.3

17.0

16.9

5.8

7.4

* 출처 : 보건복지부


한편, ‘의료기관 종별 외래내원일수 및 입원일수 점유율 추이’를 보면(표3), 중증질환 등 입원환자 수술·치료를 중심으로 해야 할 병원급 이상 의료기관들의 외래 내원일수는 지난 10년간 ▲상급종합병원 19%, 종합병원 29%, 병원 13%가 증가했으며, 오히려 외래환자 중심의 의료를 제공해야 할 ▲의원급 의료기관은 (–)8%를 보였다.


보건복지부 고시인 <의료기관의 종류별 표준업무규정> 상에는, ▲상급종합병원은 주로 입원환자를 대상으로 고난이도 치료기술이 필요한 중증질환을, ▲종합병원 및 병원은 주로 입원환자를 대상으로 일반적인 입원·수술 및 장기치료가 필요한 만성질환 환자로 입원이 필요한 환자 진료를, ▲의원급의 경우 주로 외래환자를 대상으로 간단하고 흔한 질병, 예방·상담 등 포괄적 의료서비스를 그 표준업무로 정하고 있다.


표3. <의료기관 종별 외래내원일수 및 입원일수 점유율 추이>
                                                                                                                                  (단위: 만 일, %)

구분

외래 내원일수

입원 일수

’10

’20

‘10

’20

증가율

’10

’20

‘10

’20

증가율

일수

점유

일수

점유

일수

점유

일수

점유

상급종합

3,343

4.7

3,965

5.6

19%

1,405

13.6

1,569

11.3

12%

종합병원

4,941

6.9

6,368

9.0

29%

2,362

22.9

2,517

18.2

7%

일반병원

4,885

6.8

5,532

7.8

13%

2,771

26.9

2,439

17.6

-12%

의원

50,542

70.8

46,255

65.1

-8%

1,198

11.6

617

4.5

-49%

* 출처 : 보건복지부


이와 관련, 의료기관 종별 외래 진료 현황을 보다 구체적으로 살펴보면(표4), ▲상급종합병원 중 소위 BIG5 병원은 2010~2020년 기간동안 2.4%의 환자수 증가, 8.6%의 진료비 증가, 1.9%의 방문일수 증가 추세를 보였으며, 2015~2020년 기간으로 보면 2.0%의 환자수 증가, 11.2%의 진료비 증가, 2.5%의 방문일수 증가를 보였다.


하지만, ▲의원급의 경우 전반에 걸쳐 종별 의료기관 중 가장 낮은 수치를 보인 가운데 2015~2020년 기간에는 환자수 (-)0.4%, 방문일수 (-)2.1% 등을 나타냈다.


표4. <의료기관 종별 외래 진료 현황>
                                                                                                                                   (단위: 조 원, %)

구분

환자수(단위: %)

진료비(단위: %)

방문일수(단위: %)

‘10~’20

‘15~’20

‘10~’20

‘15~’20

‘10~’20

‘15~’20

상급

종합

전체

1.5

0.6

8.0

9.8

1.7

1.3

BIG5

2.4

2.0

8.6

11.2

1.9

2.5

그외

1.1

0.0

7.7

9.1

1.6

0.8

종합병원

1.7

0.5

8.0

8.9

2.6

1.4

병원

0.9

-1.5

7.5

7.3

1.3

-2.3

의원

0.2

-0.4

6.3

7.6

-0.9

-2.1

               * 출처 : 보건복지부

                                                                                                

한편, 서울 및 수도권 상급종합병원의 비수도권 환자 비율(표5)은 지속적으로 증가하여, BIG5 병원의 경우 외래는 2010~2020년 동안 5.0%p 증가했고, 입원은 5.5%p 증가를 보이는 등 서울 및 수도권 소재 상급종합병원 의료 이용의 편중이 심화되고 있음을 볼 수 있었다.


표5. <수도권 소재 상급종합병원의 비수도권 환자 비율(방문일수 기준)>
                                                                                                                                            (단위: %)

구분

외래

입원

’10

’20

점유율 증가

(1020 증감)

’10

’20

점유율 증가

(1020 증감)

서울상급종합

14.2

18.9

(4.7%p)

23.5

29.6

(6.1%p)

 

BIG 5

18.7

23.7

(5.0%p)

30.9

36.4

(5.5%p)

수도권상급종합

12.2

15.4

(3.2%p)

20.2

24.3

(4.1%p)

* 출처 : 보건복지부


김성주 의원은 “상급종합병원 및 서울·수도권 위주의 의료서비스 제공 및 이용의 집중은 결국 환자 개인의 상황에 맞는 적정의료를 제공하지 못하며, 지속가능한 의료체계를 보장할 수 없다”며 “의료전달체계의 조속한 개편을 통해 의료기관 종별 기능과 역할을 시급히 재정립하여 의료 이용의 비효율성, 진료 왜곡 현실을 개선해야 한다”고 강조했다.

배너
배너

배너

행정

더보기

배너
배너

제약ㆍ약사

더보기

배너
배너
배너

의료·병원

더보기
의약분업 시행이 언젠데..."아직도 불법 대체조제 등 제도 운영 심각하게 왜곡" 대한의사협회(회장 김택우)는 최근 불법 대체조제 실태에 대한 회원 설문조사를 실시한 결과, 대체조제가 의료현장에서 빈번하게 이뤄지고 있으며, 관련 제도 운영이 심각하게 왜곡되고 있는 것으로 나타났다고 밝혔다. 이번 조사는 ‘닥터서베이’를 통해 2025년 9월 29일부터 10월 19일까지 진행됐으며, 총 3,234명의 회원이 참여했다. 설문조사에 따르면, 응답자의 86%가 현행 대체조제 제도에 대해 부정적인 입장을 보였다. 해당 제도가 성분명 처방으로 이어질 가능성에 대한 우려도 95.7%로 매우 높았다. 특히 약사가 의사에게 사전 동의나 사후 통보 의무를 이행하지 않을 경우 형사처벌 및 행정처분 대상이 된다는 사실을 모르는 응답자가 55.9%로 가장 많았고, 사전 동의나 사후통보가 없는 경우 실제로 보건소 등 관계기관에 통보 등 조치하는 경우는 2.4%에 불과했다. 별도의 조치를 하지 않는 경우는 36.1%였다. 의협은 “회원 대상으로 대체조제로 인한 약화사고 등 대체조제 사후통보 문제점을 적극 홍보하고 교육할 필요가 있다. 법률을 개정해 불법 대체조제 처벌을 강화하고 정부와 협의해 행정처분 강화하는 등 적극적인 대응이 필요하다”고 밝혔다. 또한 “이번 조사