2025.12.30 (화)

  • 구름많음동두천 -0.7℃
  • 맑음강릉 3.6℃
  • 맑음서울 0.5℃
  • 맑음대전 0.8℃
  • 맑음대구 4.5℃
  • 맑음울산 3.8℃
  • 맑음광주 5.1℃
  • 맑음부산 5.9℃
  • 맑음고창 2.0℃
  • 맑음제주 7.6℃
  • 구름조금강화 -2.6℃
  • 맑음보은 1.2℃
  • 맑음금산 0.1℃
  • 맑음강진군 5.5℃
  • 맑음경주시 4.5℃
  • 맑음거제 3.3℃
기상청 제공

심평원

병.의원,한의원,약국 등 요양기관 현지조사 결과 보니.... 부당청구로 요양급여비 '줄줄'

조사대상 98%가 부당청구로 검은돈 수수,현지조사 폐지론 힘잃고 강경론 힘받을 것으로 관측

병원,동네의원,요양병원,한의원은 물론 심지어 약국까지 '눈먼 돈'의 유혹을 이기지 못하고 있는 것으로 나타났다. 


 도덕적해이가 극에 달한 이들 요양기관들이 독버섯 처럼 자생하고 있는 것은  '쉽게 이익을 챙길수 있다'는 악마의 손짓을 뿌리치지 못하고 있기 때문으로 분석되고 있다.


부당청구로 한해 수십억씩의 요양급여비가 줄줄새고 있는 현실을 감안하면 이들 요양기관에 대한 처벌 수위도  한층 강화해야 한다는 목소리가 나오고 있다.


반면,안산 등 일부 의원급 의료기관의 원장이 '현지조사 압박을 견디지 못해 스스로 목숨을 끊었다'며 '현지조사의 폐지론'을 주장한 의료계의 주장은 점차 설득력을 잃을 가능성이 커지고 있다. 


이런 가운데 최근 심사평가원이 실시한 조사 결과를 보면 현지조사는 요양기관의 부당청구 민낯을 그대로 드러내고 있어 향후 현지조사의 부당성 보다는  강경론이 힘을 받을 전망이다.


한편 심사평가원이 3월 13일(월)부터 3월 28일(화)까지 약 2주간 79개 요양기관(  병원 6개소, 요양병원 13개소, 한방병원 3개소, 의원 35개소, 한의원 5개소, 치과의원 4개소, 약국 13개소) 을 대상으로 현장조사와 서면조사를 실시한 결과 이가운데 2군데를 제외한 77개 기관(97.5%)에서 부당청구한 것으로 드러났다. 


현장조사결과는 69개소 중 68개소가,서면조사에선  10개소 중 9개소가 부당한 방법으로 의료비등을 청구한 것으로 드러나  요양기관에 대한  부당청구 심사가 강화될 것이라는 관측이 제기되고 있다.



-부당 유형별 부당금액

                                                                                                                                            (백만원, %)

구분

인력시설장비

기타부당

거짓청구

산정기준

위반청구

본인부담금

과다징수

의약품

대체청구

금액

6,616

5,431

676

480

23

6

비율

100.0

82.1

10.2

7.3

0.3

0.1

 

-부당청구 유형 진화

부당청구 유형은 상근하지 않는 간호인력을 허위로 신고하여 부당하게 요양급여를 청구하는 등 인력·시설·장비에 대한 부당청구가 전체 82.1%로 가장 높았다.


그런가하면  ▲실제 진료하지 않은 비용의 거짓청구 10.2%, ▲무자격자 의약품 조제 후 부당청구 등 산정기준 위반청구 7.3%, ▲요양급여비용 총액 중 본인이 부담할 비용의 과다청구 0.3%, ▲주사제 0.5앰플 사용 후 1앰플을 청구 하는 등 예전에서 없었던 사례도 이번 조사에 나타나 부당청구 유형도 점차 진화하는 것으로 나타났다.


-부당청구 사례

 가. 공단 건강검진 후 요양급여비용으로 거짓청구

▸ 본인 희망에 의한 결장경 검사를 비급여로 실시 후 진찰료 및 검사료 등을 이중청구
▸ 공단 건강검진에 포함되어 있는 검사료 등을 이중청구

※ 관련근거

  - 이상소견이 있어 건강검진 실시 당일 검사나 처치 등을 추가로 시행 시 수가산정방법   (복지부 고시 제2016-275호(행위))


사례1)
비급여로 결장경 검사 후 이중청구
▸ A의원은 공단건강검진(위내시경 검사) 당일 본인 희망에 의한 결장경 검사를 비급여로 실시하고, ‘설사를 동반하지 않은 자극성 장증후군' 등 상병을 기재하여 초진진찰료(14,860원)와 결장경검사(69,720원) 등을 건강보험으로 이중청구하였음.

사례2)
공단건강검진에 포함되어 있는 검사료 이중청구
▸ B의원은 공단검진에 포함된 당검사(정량), 크레아티닌 검사, HDL콜레스테롤, 지질(트리글리세라이드), AST, ALT검사 등을 실시하고, ‘기능성 소화 불량’ 등의 상병을 기재하여 진찰료(초진14,860원/재진10,620원)와 검사료를 건강보험으로 이중청구하였음.

사례3)
공단건강검진에 포함되어 있는 검사료 이중청구
▸ C의원은 공단검진 시 상부소화관내시경검사, 내시경하 생검을 실시하고, 공단 건강검진에 포함되어 별도로 산정할 수 없음에도 ‘기능성 소화 불량’ 상병을 기재하여 진찰료(초진14,860원/재진10,620원), 상부소화관내시경검사[내시경하 생검](9,430원)을 이중청구하였음.


나. 요양병원 간호인력 확보수준에 따른 입원료 차등제 위반청구

▸ 요양병원 입원료는 환자 간호업무에 전담하는 간호인력과 환자 수 비율에 따라 차등제를 적용하고 있으나, 실제 입원환자 간호업무를 전담하지 아니한 간호감독, 전임노조, 가정간호사 등을 간호인력에 포함하여 입원료 부당청구

※ 관련근거
  - 건강보험 행위 급여·비급여 목록표 및 급여 상대가치점수 제3편 제3부 요양병원 행위급여목록·상대가치점수 및 산정지침 4.마.
  - 간호인력 확보수준에 따른 간호관리료 차등적용 관련 기준(복지부 고시 제2015-40호(행위))


사례1)
건강검진 및 외래 업무 수행
▸ A요양병원의 간호조무사 OOO는 실제 건강검진, 외래환자 접수 등  입원환자 전담업무를 수행하지 아니하였음에도 입원환자 전담간호업무를 수행한 것으로 신고하고 건강보험 입원료 차등제 적용 시 실제 2등급을 1등급으로 부당청구하였음.

사례2)
간호과장업무 수행(직원교육 등)
▸ B요양병원의 간호과장 OOO는 환자 상담, 병동라운딩, 직원교육 등 입원환자 전담업무를 수행하지 아니하였음에도 입원환자 전담간호업무를 수행한 것으로 신고하고 건강보험 입원료 차등제 적용 시 실제 3등급을 2등급으로 부당청구하였음.

사례3)
육아휴직 중인 간호사
▸ C요양병원에 육아 휴직 중인 간호사 OOO 외 23명은 입원환자 전담업무를 수행하지 아니하였음에도 입원환자 전담간호업무를 수행한 것으로 신고하고 건강보험 입원료 차등제 적용 시 실제 3~4등급이나 2등급으로 부당청구하였음.


다. 치과

▸ 비급여대상인 광중합형 복합레진충전 등 진료 후 요양급여비용으로 이중청구

※ 관련근거
  -「국민건강보험요양급여의기준에 관한 규칙」제9조 제1항 [별표2] (비급여대상)
  - 건강보험 행위 급여·비급여 목록표 및 급여 상대가치점수 제1편 제3부 행위 비급여 목록


사례1)


비급여대상인 광중합형 복합레진충전(UZ005) 진료 후 요양급여비용으로 이중청구

▸ 비급여대상인 광중합형 복합레진충전을 실시하고 그 비용을 수진자에게 비급여로 전액 징수한 후, ‘치아의 습관성 마모’ 상병을 기재하여 즉일충전처치(8,320원), 복합레진 충전[글래스아이노머시멘트(Ⅱ)충전포함](6,820원)을 건강보험으로 이중청구하였음.
  


사례2)


비급여대상인 인레이(Inlay) 및 온레이(Onlay) 간접충전(금 등을 사용한 충전치료)(UZ004) 진료 후 요양급여비용으로 이중청구

▸ 비급여대상인 인레이 간접충전 관련 진료(치아삭제 및 인상채득, 최종합착)를 실시하고 그 비용을 수진자에게 비급여로 전액 징수한 후, ‘만성 단순치주염’ 상병을 기재하여 재진진찰료(10,620원), 치근활택술(12,090원), 치주치료 후 처치(1,290원)를 건강보험으로 이중청구하였음.
   



라. 한방

▸ 진료기록부에 변증에 대한 기록이 전혀 없음에도 변증기술료를 부당청구

※ 관련근거
  - 건강보험 행위 급여·비급여 목록표 및 급여 상대가치점수 제1편 제2부 급여목록·상대가치점수 및 산정지침 제14장 한방시술 및 처치료 하-40 변증기술료
  - 하40(변증기술료) 산정 시 진료기록부상 변증(辨證)으로 인정할 수 있는 기록내용
    (복지부 고시2007-77호(행위))


사례1)
진료기록부에 변증에 대한 기록을 기재하지 아니하고 부당청구
▸ 변증기술료는 진료기록부상 사진(망(望),문(聞),문(問),절(切))에 의해서 환자의 임상 증상과 징후를 수집하여 종합적인 분석을 통해 주차(主次)와 진위(眞僞)를 판별하여 각 증후 사이의 내재 관계와 병인, 병기를 파악할 수 있는 변증 기록이 확인되는 경우에 산정할 수 있으나,
  
   A한의원은 단순한 증상 및 진단명만 기재하고 변증기술료(2,630원)를 요양급여비용으로 부당청구하였음.


배너
배너

배너

행정

더보기
약가 인하의 함정...“독일·영국의 실패를 되풀이할 것인가” 노재영칼럼/재정 절감의 칼날이 한국 제약바이오의 미래를 어둡게 하고 있다 정부가 추진 중인 약가인하 제도 개편안은 겉으로 보기에는 건강보험 재정 건전화를 위한 ‘합리적 조정’처럼 보일지 모른다. 그러나 현장의 숫자는 냉정하다. 이번 개편안이 원안대로 시행될 경우, 국내 제약바이오산업은 투자 축소, 수익성 붕괴, 고용 감소라는 삼중고에 직면하게 될수도 있다. 이는 단순한 우려가 아니라, 기업 최고경영자들이 직접 밝힌 예측 가능한 미래다. 제약바이오산업 발전을 위한 약가제도 개편 비상대책위원회가 국내 제약바이오기업 CEO들을 대상으로 실시한 긴급 설문조사는 충격적인 결과를 보여준다. 기등재 의약품 약가가 최초 산정가의 40%대로 인하될 경우, 59개 기업에서만 연간 1조 2천억 원 이상의 매출 손실이 발생한다. 기업당 평균 손실은 233억 원, 특히 중소기업의 매출 감소율은 10%를 넘어 생존 자체를 위협하는 수준이다. 문제는 여기서 끝이 아니다. 약가 인하는 곧바로 연구개발(R&D) 중단으로 이어진다. 응답 기업들은 2026년까지 연구개발비를 평균 25% 이상 줄일 수밖에 없다고 답했다. 설비투자는 그보다 더 가혹하다. 평균 32% 감소, 중소기업은 절

배너
배너

제약ㆍ약사

더보기
태전그룹, ‘제3기 희망-실천 컨설턴트 양성과정’ 성료 태전그룹(태전약품, 티제이팜, 서울태전, 광주태전, 티제이에이치씨)은 약 7개월에 걸친 ‘제3기 희망-실천 컨설턴트 양성과정’을 성공적으로 마치고, 지난 12월 19일 수료식을 개최했다. KB손해보험연수원(인재니움)에서 1박 2일 일정으로 열린 이번 행사에서는 총 18명의 수료생과 5명의 러닝코치, 일부 임원들이 참여해 성과를 공유하며 과정을 마무리했다.‘희망-실천 컨설턴트 양성과정’은 태전그룹이 1기와 2기를 거치며 지속적으로 운영해 온 내부 혁신 인재 양성 프로그램으로, 단순한 교육을 넘어 구성원이 직접 조직의 문제를 정의하고 실행 가능한 해법을 도출하는 액션러닝 기반 과정이다. 특히 이번 3기 과정은 기존 성과를 바탕으로 보다 직원 중심적이고 인간 중심적인 조직 과제에 초점을 맞췄으며, 일부 팀에서는 AI와의 협업을 통해 과제 분석과 결과물의 완성도를 한층 끌어올렸다.“직원이 직접 바꾼다”… 임금피크제 폐지 등 파격적 성과 도출이번 3기 과정의 가장 큰 특징은 교육의 결과가 실제 제도 혁신으로 직결됐다는 점이다. 대표적인 성과로는 오랜 현안이었던 ‘임금피크제 폐지’가 꼽힌다. 과정 중 진행된 심층 설문과 인터뷰를 통해 임금피크제에 대한 구성원들의 문제의

배너
배너
배너

의료·병원

더보기
대한전공의협의회 “의사 수급추계, 의료 현장 현실 배제…의대 증원 근거 될 수 없어” 대한전공의협의회는 정부 산하 의사인력 수급추계위원회(이하 추계위)의 논의 과정과 결과에 대해 “의료 현장의 현실을 배제한 채 자의적 가정에 의존한 부실한 추계”라며 강한 우려를 표명했다. 과학적 모형을 표방하고 있으나 실제로는 정책 결론을 정당화하기 위한 통계적 왜곡에 가깝다는 주장이다. 대한전공의협의회는 30일 입장문을 통해 “추계위가 의료 현장의 업무량과 실질 근무일수를 충분히 반영하지 않은 상태에서 의사 수급 전망을 산출하고 있다”며 “근무일수 가정을 소폭 조정하는 것만으로 수급 전망이 ‘부족’에서 ‘과잉’으로 급변하는 결과는 현재 추계 모델이 얼마나 취약한 가설에 의존하고 있는지를 보여준다”고 밝혔다. 또한 인공지능(AI) 기술 도입과 디지털 전환 등으로 의사 1인당 진료 역량이 확대되고 있음에도, 이러한 생산성 향상 요인을 배제하거나 지나치게 보수적으로 반영한 점도 문제로 지적했다. 협의회는 “기술 발전에 따른 실질적 공급 확대 가능성을 의도적으로 저평가한 통계 처리”라며 “특정 결론을 전제로 한 도구적 논의에 불과하다”고 비판했다. 공급량 추계의 핵심 지표인 FTE(Full-Time Equivalent) 산출 방식에 대해서도 학문적 타당성이 결여됐