2025.11.22 (토)

  • 맑음동두천 3.7℃
  • 맑음강릉 10.2℃
  • 맑음서울 7.9℃
  • 맑음대전 3.1℃
  • 맑음대구 2.9℃
  • 맑음울산 6.2℃
  • 맑음광주 4.3℃
  • 맑음부산 7.6℃
  • 맑음고창 1.4℃
  • 맑음제주 11.4℃
  • 맑음강화 4.5℃
  • 흐림보은 1.5℃
  • 맑음금산 -0.2℃
  • 맑음강진군 1.9℃
  • 맑음경주시 1.5℃
  • 맑음거제 5.5℃
기상청 제공

해외소식

세인트데이비드메디컬센터. 로스로블레스헬스시스템, 워치맨플렉스 좌심방이폐쇄술 진행

지난 5일, 텍사스주 오스틴에 있는 세인트데이비드메디컬센터 부설 텍사스심장부정맥연구소(TCAI)와 캘리포니아주 사우전드오크스에 있는 로스로블레스헬스시스템 소속 의사들이 비판막성 심방세동(A 피브) 환자들의 뇌졸중 위험을 줄일 수 있는 단 하나의 FDA 승인 기기를 이식한 최초의 미국 의사들이 되었다. 그 둘 모두 HCA 의료 시설인 이들 병원에 근무하는 동 의사들은 워치맨 플렉스TM 좌심방이폐쇄술(LAAC)을 거의 동시에 진행했다.

심장전기생리의사이자 TCAI의 이그제큐티브메디컬디렉터인 안드레 나탈리 M.D., F.H.R.S., F.A.C.C., F.E.S.C.와 로스로블레스헬스시스템의 중재심장의사인 사이발 카 M.D.가 캘리포니아주 사우전드오크스에서 최초의 시술을 진행하는 동안 TCAI의 심장전기생리의사인 로드니 호튼 M.D.는 텍사스 오스틴에서 첫 시술을 진행했다. 그 외에 카 박사는 FDA 승인에 앞선 전임상 피너클 플렉스 실험의 주임 조사관이었는데, 이 실험에서는 워치맨 플렉스 기기를 장기 비 비타민 K 경구용 항응고제(NOAC)와 기타 경구용 항응고제의 대안으로서의 효과를 평가했다.

카 박사는 "이 새로운 기기는 심장 판막의 문제로 발병하지 않은 A 피브 환자 일명 비판막성 A 피브 환자에 대한 치료법으로서 전세계에서 가장 많이 연구되고 이식된 LAAC 기기를 기반으로 개발된 것"이라면서 "우리는 동 기기를 통해 더 많은 환자들을 안전하고 효과적으로 치료함으로써 최선의 결과를 보장할 수 있다"고 말했다.

최대 6백만 명의 미국인들이 마치 심장이 떨리는 것처럼 느껴지는 불규칙 심장 박동인 A 피브 환자로 추정되고 있다. A 피브 환자들은 정상 심장 리듬을 가진 사람들보다 뇌졸중에 걸릴 위험이 5배 크다.

호튼 박사는 "이 기기는 비판막성 A 피브 환자들 특히 항응고제를 쓰지 말아야 할 분명한 이유가 있는 환자들이 뇌졸중에 걸릴 위험을 줄일 수 있는 안전하고 효과적인 대안 치료법"이라고 말했다.

이 기기는 좌심방이(LAA)라고 불리는 심장의 한 부위를 영구적으로 폐쇄하여 LAA 안에서형성될 수 있는 위험한 혈전이 혈류로 들어가 뇌졸중을 일으키는 것을 막음으로써 뇌졸중의 위험을 줄이도록 설계되었다. LAA를 폐쇄함으로써 뇌졸중의 위험을 줄일 수 있으며 환자들은 시간의 경과에 따라 와파린과 같은 항응고제의 복용을 중단할 수도 있다.

나탈리 박사는 "이 기기는 둥근 형태를 갖고 있기 때문에 우리는 LAA 안으로 이 기기를 집어 넣고 자유롭게 움직일 수 있어 최적의 위치를 잡음으로써 장기적인 안정성을 확보할 수 있다"면서 "또한 이 기기는 이전 세대의 기기보다 더 다양한 크기를 갖고 있기 때문에 우리는 다양한 환자들을 치료할 수 있을 것"이라고 말했다.

본 시술은 전신 마취 하에서 진행되었으며 약 한 시간 정도 걸렸다. 환자들은 보통 병원에서 하루 밤을 지내고 다음 날 퇴원할 수 있다.
배너
배너

배너

배너
배너

제약ㆍ약사

더보기
유영제약,리베이트 제공 행정처분 취소 소송 냈지만...결과는 '참담' ㈜유영제약(대표이사 유주평)은 보건복지부로부터 받은 행정처분과 관련하여 작년 9월경 서울행정법원에 행정처분 취소 소송을 청구하였으나, 지난 20일 원고패소 판결을 받았으며, 21일 법원의 판단을 존중한다는 공식 입장을 밝혔다. 2011년 6월부터 2015년 6월까지 일부 요양기관에 경제적 혜택을 제공한 혐의와 관련하여 2024년 9월 25일 보건복지부로부터 행정처분을 받은 바 있다. 해당 처분은 약가인하, 급여정지 1개월, 그리고 과징금 부과의 내용으로 이루어졌다. 유영제약은 지난 2024년 9월 26일 행정처분이 내려진 직후 처분의 절차적 정당성과 처분 대상 품목 산정 기준 등 주요 법적 쟁점을 제기하며 집행정지 신청과 본안소송을 동시에 제기한 바 있다. 당시 법원은 집행정지를 인용해, 관련 품목에 대한 약가인하와 급여정지, 과징금 부과의 효력이 1심 선고 시점까지 유예된 상태였다. 회사 관계자는 “판결문을 수령하는 즉시 기재된 판단 근거를 면밀히 검토해, 회사가 제기한 쟁점 중 어떤 부분이 받아들여지지 않은 것인지 법률대리인들과 함께 종합적으로 분석할 계획”이라며 “이번 처분은 환자들의 의약품 접근성과 의료현장의 안정성에도 영향을 줄 수 있는 사안으로,

배너
배너
배너

의료·병원

더보기