1. 회원투표결과는 믿을 수 없다.
투쟁기간 동안 여러 차례 온라인 투표시스템을 통해 회원들의 뜻을 묻기도 하고 결정하기도 하였습니다. 투쟁에 관련된 모든 일의 주무이사는 저였습니다. (올바른 의료를 위한 길이기에 어떤 희생도 두렵지 않았습니다.) 투표에 대한 것도 모두 저를 거쳐 노회장에게 보고되었습니다. 투표시스템은 외부의 기술이사외에는 협회의 내부직원조차도 접근 불가였습니다. 예상 밖의 높은 노회장 지지율에 놀라기도 하고, 매번 투표결과가 어떻게 나올지 신경을 곤두세웠습니다. 어떤 검증을 한다고 해도 자신 있습니다. 결단코 조작은 없었습니다. (당시 공정성을 문제삼는 악의적인 내부의 흑색선전에 마음이 무척 아팠습니다.)

2. 거짓투쟁을 했으며 노환규가 회원들의 투쟁열기를 꺼트렸다.
2차 의정협의안에 대한 회원투표 결과에 따라, 협의안을 수용하고 3월 24일부터 일주일 동안 예정했던 총파업 유보를 선언했습니다. 회원들이 총파업 유보를 선택한 것입니다. 그런데 총파업 유보 결정에 대해 총파업 강행을 생각한 사람들뿐 아니라, 투쟁을 반대한 사람들마저도 그 책임을 노환규에게 지우며, “투쟁의지도 없는 노환규에게 속았다”며 비난합니다. 과연 그럴까요?

첫째, 노회장이 진정 투쟁의지가 없었다면 1차 의정협의안을 받아들이고 파업을 강행하지 않았을 것입니다. 당시 대부분의 비대위원들과 시도회장들, 그리고 대의원회는 1차의정협의를 수용하고 파업 없이 마무리되길 바랐습니다. 그러나 노회장은 아무런 구체적 약속과 기약이 없는 1차 의정협의 결과를 받아들일 수 없다고 주장했고 투쟁을 생각했습니다. 다행히 회원투표 결과 회원들은 1차 의정협의안을 받아들이지 않았으며, 이에 3월10일 하루 파업을 거쳐 2차 의정협의안이 도출될 수 있었습니다. (개원가의 낮은 참여는 정부를 압박할 수 없었으나, 전공의 선생님들의 높은 파업 동참은 크나큰 힘이 되었습니다. - 당시 송명제 전공의 위원장의 헌신은 의료역사에서 잊혀져선 안될 것입니다.)

둘째, 2차 의정협의에 직접 참여하여 협상을 진행했던 전공의 비대위원들은 협상의 결과에 크게 만족해 했습니다. 독립수련평가기구의 설립과 의협과 전공의협의회와 합의하지 않고는 정부가 PA합법화를 진행하지 않는다는 등 전공의들의 숙원사업들을 서면으로 약속받았기 때문이었습니다.

셋째, 24일 총파업으로 불과 다섯명의 투쟁위원회 위원들이 구속되면 이후 투쟁을 이끌 인물이 없었습니다. 말로는 투쟁을 떠들던 이들이 막상 대정부투쟁이 시작되자 모두들 투쟁의 일선에서 사라졌습니다. 정부는 투쟁위원회 위원들에 대한 구속요건을 만들어놓고 3월 24일부터 일주일간 투쟁이 시작되면 곧바로 이들을 구속격리시킬 준비를 하고 있었습니다. 문제는 노회장을 포함한 투쟁위원들이 구속된 상태에서 과연 누가 내부에서 파업을 이끌 것인가에 대한 염려였습니다. 그래서 저는 24일부터의 파업이 진행되는 것으로 결정되면, 파업기한동안 일시적으로 도피해, 외부에서 투쟁을 이어가는 것으로 계획을 세웠습니다. 한편 항상 투쟁할 수 있어야 된다고 생각한 노회장은 2차의정협의안대로 이행이 되지 않으면, 그때 명분을 가지고 투쟁을 다시 이어가기위해, “협의결과를 수용하고 24일 총파업 투쟁을 안한다” 가 아닌 ”협의결과를 수용하고 24일 총파업 투쟁을 유보한다.“로 투표내용을 명시하였습니다. 대외적으로는 투쟁열기가 고조되고 있었지만 내부의 실상황은 대부분의 지도자들이 투쟁을 반대하고 회피하는 상황이었습니다. 노환규회장 등 구속을 각오하고 투쟁을 지속하려는 이들이 극소수에 불과한 상황에서 일주일간의 파업이 제대로 진행될 수 있을까에 대한 저의 고민은 깊었습니다. 성공적인 파업속에 성과를 얻기 힘들고, 투쟁에 참여한 회원들에게만 피해가 갈 것으로 예상되는 상황에서 2차 의정협의안의 성과를 회원들에게 알리려 노력했습니다.  다행히 회원들은 2차 의정협의안을 받아들이는 선택을 했습니다.

3. 회원들을 방패막이로 사용했다.
3월10일 하루파업이 있은 후, 서슬 퍼런 정부의 으름장속에 파업에 참여한 의료기관의 업무정지에 대한 걱정이 많았습니다. 노회장이 일갈했습니다. 파업과 관련해서 다치는 회원이 한명이라도 나오면 광화문에서 할복하겠다고. 그의 진심이 통했는지 다행히 업무정지를 당한 회원은 투쟁이 끝나고 4개월이 지난 지금까지 단 한명도 나오지 않았습니다. (다만 지도부에 대한 공정위의 검찰 고발로, 8월 초쯤 검찰조사가 진행될 예정입니다. 대상자는 노환규와 방상혁 단 두 사람입니다.)

4. 개인의 이익과 자리를 위해 일했다.
노회장은 의사협회 재정에 대한 걱정 속에 공적인 일에 개인 돈을 쓸 때가 참으로 많았습니다. 그의 결벽증은 제가 그에게 화를 낼 정도였습니다. 이러한 노회장의 영향 속에 저도 덩달아 공적인 일에 개인돈을 쓰기도 했습니다. 한편 그가 의협회장으로 있는 동안, 닥플은 적자에 허덕이다 결국 인원감축을 하게 됩니다. 손실액은 수억에 이릅니다. 상식적으로 개인의 이익을 생각했다면 의협회장의 자리에 있을 때, 제약사들과 좋은 관계를 유지하며 닥플에 대한 광고를 포함한 영업을 하였을 것입니다. (중국MOU나 원격진료관련 회사 설립 악담에 대해선 여러 번 설명이 있었기에 더 이상 언급하지 않겠습니다..)

국회의원에 대한 욕심 속에 여의도의 러브콜을 받기위해 물불을 안 가렸다고 비난을 하는 분도 있습니다. 금배지를 위했다면 그는 새누리든 새민련이든 한쪽 당에 기대야 했을 것입니다. 그러나 그는 좌파나 우파가 아닌 의파가 되어야 한다며 당과 상관없이 올바른 의료를 위해 상황에 따라 실리를 취할 수 있는 쪽으로 움직였습니다.

2000년 의약분업 저지투쟁 때에 의협은 처벌을 피하기 위해 투쟁지침을 모두 구두로 내리고 증거를 남기지 않았습니다. 그러나 노환규 전회장은 그때와 다르게 일체의 투쟁지침을 모두 문서로 남겼습니다. 본인이 책임질 것이니 지침대로 따르라는 의미였습니다. 그러나 그 지침을 따른 리더들은 소수였습니다. 그리고 정부의 보복을 두려워하여 문서화된 지침조차 따르지 않았던 리더들이 뒤늦게 회장이 투쟁을 주저했다며 탄핵하고 나섰습니다. 참으로 부끄럽고도 통탄스러운 의료계의 자화상입니다.

대한민국에서 의사가 되면 자연히 대한의사협회 회원이 됩니다. 그러나 의사협회는 변호사협회와 달리 회원들에 대해 직접적으로 영향을 미칠 수 있는 수단이 없습니다. 이런 현실이기에 의사협회장의 스탠스와 더불어, 실질적으로 회원을 움직이는 역할은 지역에 기반을 둔 시군구 의사회에서 나오게 됩니다. 그러나 지금의 시도의사회는 투쟁을 생각하며 조직된 것이 아니기에, 대다수는 개인 희생에 대한 감내 속에 투쟁을 이끌 수 있는 인물들로 구성되어 있지 않습니다. 공개적으로 투쟁무용론을 말하는 대의원 의장, 투쟁불가를 외치는 시도회장들이 의료계의 리더로 있는 것이 지금의 의사회 현실입니다.

최선의 진료를 가로막고 의료에 대한 불신을 조장하는 지금의 의료 환경, 의료의 왜곡을 양산하는 저수가, 저부담, 저보장 체제로는 의료전문가로서 자긍심을 가지고 국민건강을 제대로 지키기 힘듦을 대한민국 의사들은 잘 알고 있습니다. 그러나 이러한 문제를 정부나 정치권이 알아서 해결해 주진 않습니다. 올바른 의료는 행복한 진료속에 나옵니다. 의료전문가 단체로서 국민을 위한 올바른 의료를 만드는데 의협이 제대로 역할을 수행하려면 문제의 실상을 국민에게 잘 홍보해야 함은 물론이고, 언제든 이러한 문제들에 대해 맞서 싸울 수 있는 준비가 되어 있어야 합니다. 앞으로 의협회장은 물론이고, 지역의사회장부터 투쟁속에 감옥에 갈 각오가 없으면 안됩니다. 대의원을 포함한 의료계의 모든 리더들 또한 마찬가지입니다.  진정으로 대한민국 의료와 의료계를 위해, 제발 투옥될 각오가 없다면 아예 출마조차도 하지 말아야 할 것입니다.