2025.05.24 (토)

  • 구름많음동두천 17.6℃
  • 맑음강릉 20.3℃
  • 구름많음서울 18.2℃
  • 맑음대전 18.5℃
  • 맑음대구 19.0℃
  • 맑음울산 20.0℃
  • 맑음광주 18.4℃
  • 맑음부산 19.1℃
  • 맑음고창 18.4℃
  • 맑음제주 21.3℃
  • 구름많음강화 15.3℃
  • 구름조금보은 17.3℃
  • 맑음금산 18.1℃
  • 맑음강진군 18.7℃
  • 구름조금경주시 20.7℃
  • 맑음거제 19.7℃
기상청 제공

보건복지부

메르스 확진자 23명(이 중 D의료기관 17명) 추가 발생 ..총 87명

삼성서울병원서 노출된 76번째 확진자, 격리 전 강동경희대병원 응급(6.5~6.6), 건국대병원 응급실(6.6일) 경유

보건복지부「중앙메르스관리대책본부」는 6월 8일(월), 메르스 검사결과 양성으로 확인된 23명의 추가사례를 발표하였다.

 

이 중 17명의 환자는, 14번째 확진자와 관련하여 5.27~5.29일 사이에 D의료기관 응급실에서 노출된 사람들로, 발열 등 증상이 있어 실시한 메르스 유전자 검사에서 최종 양성으로 확인되었다.

 

나머지 6명의 환자는 16번째 확진자와 관련된 사례들로, 이 중 4명은 5.25~5.28일 사이에 F의료기관에서 동일 병동에 입원했던 경우이며, 2명은 5.28~5.30일 사이에 E의료기관에서 동일 병동에 입원한 경우이다.


대책본부는 이번 확진자 중 D의료기관에서 노출된 76번째 확진자가, 격리 전 강동경희대병원 응급(6.5~6.6), 건국대병원 응급실(6.6일)을 경유하였음을 밝히고, 이 2개 병원이 환자발생 병원은 아니지만 감염위험이 있을 수 있으므로 해당 기간 내 내원·방문한 사람들은 증상이 의심되는 경우 절대 의료기관에 방문하지 말고 자택에서 대기하며,서울콜센터(120), 대전콜센터(042-120), 경기도 콜센터(031-120) 등이나 시도 홈페이지에 신고해 줄 것을 당부하고, 서울시에는 이들에 대한 전수조사 및 추적관리도 요청할 계획이라고 밝혔다.


대책본부는 이번 76번째 확진자와 같은 일부 추적관리에서 누락된 접촉자들이, 대형 의료기관을 방문하여 다수의 환자들을 재접촉하는 상황을 방지하는 것이 메르스 조기 차단의 핵심 요인이 될 것으로 보고, 누락 접촉자 발굴을 위해 의료기관과 연계한 정보시스템* 구축 계획을 밝혔다.


이미 기술적인 시스템 구축은 대부분 완료하였으며, 6.8(월) 병원협회 관계자 등과 회의를 통해 동 시스템의 활용에 의료기관의 적극 참여를 당부할 예정이다. 


대책본부는 D의료기관 응급실에 내원한 환자들의 2차 유행이 진행됨에 따라 많은 환자가 나타나고 있지만,B의료기관을 통한 1차 유행은 안정화 상태로 접어들었으며, 기타 다른 의료기관에서 발생하는 경우도 산발적 발생 양상을 보이고 있는 만큼

  

 D의료기관 관련 확진자들의 증상 발현 후 5~7일이 지나는 이번 주를 계기로 환자가 정체되거나 감소할 것으로 추정된다고 밝혔다.

-메르스 확진자 현황 (6.8 06:00 기준)

연번

인적사항

확진일

개 요

1

(, 68)

5.20

첫번째 확진자

2

(, 63)

5.20

확진자 1의 배우자

3

(, 76)

5.21

확진자 1과 동일병실 입원(B의료기관) / 사망

4

(, 46)

5.26

확진자 3의 딸(간병자)(B의료기관)

5

(, 50)

5.26

서울 C의료기관 의료진

확진자 1의 청진 및 문진

6

(, 71)

5.28

확진자 1과 동일 병동(B의료기관) / 사망

7

(, 28)

5.28

B의료기관 의료진

8

(, 46)

5.29

A의료기관 의료진

9

(, 56)

5.29

확진자 1과 같은 층 병실(B의료기관)

10

(, 44)

5.29

확진자 3의 아들(병문안)

5.16 확진자 1과 동일병실 노출(B의료기관)

5.29 중국 CDC MERS 확진

11

(, 79)

5.29

5.15~17 확진자 1과 동일병동(B의료기관)

12

(, 49)

5.29

5.15~17 확진자 1과 동일병동(B의료기관)

13

(, 49)

5.29

5.15~17 확진자 1과 동일병동(B의료기관)

14

(, 35)

5.30

5.15~17 확진자 1과 동일 병동(B의료기관)

15

(, 35)

5.30

5.15~17 확진자 1과 동일 병동 환자 아들(B의료기관)

16

(, 40)

5.31

5.15~17 확진자 1과 동일 병동(B의료기관)

17

(, 45)

5.31

5.15~16 확진자 1과 동일 병동 환자 아들(B의료기관)

18

(, 77)

5.31

5.15~16 확진자 1과 동일 병동(B의료기관)

19

(, 60)

6.1

5.16~17 확진자 1과 동일 병동 환자 보호자(B의료기관)

20

(, 40)

6.1

5.15~17 확진자 1과 동일 병동 환자(B의료기관)

인적사항

확진일

개 요

21

(, 59)

6.1

5.15~17 확진자 1과 동일 병동 환자 보호자(B의료기관)

22

(, 39)

6.1

5.15~17 확진자 1과 동일 병동 환자 보호자(B의료기관)

23

(, 73)

6.1

5.28~30 확진자 16과 동일 병실 환자(E의료기관)

24

(, 78)

6.1

5.28~30 확진자 16과 동일 병실 환자(E의료기관)

25

(, 57)

6.1

5.15~17 확진자 1과 동일 병동 환자(B의료기관) / 사망

26

(, 43)

6.2

5.15~17 확진자 1과 동일 병동 환자의 보호자(B의료기관)

27

(, 55)

6.2

5.15~17 확진자 1과 동일 병동 환자(B의료기관)

28

(, 58)

6.2

5.15~17 확진자 1과 동일 병동 환자 배우자(B의료기관)

29

(, 77)

6.2

5.15~17 확진자 1과 동일 병동 환자(B의료기관)

30

(, 60)

6.2

5.22~28 확진자 16과 동일 병실 환자(F의료기관)

31

(, 69)

6.4

5.28~30 확진자 16과 동일 병실 환자(E의료기관)

32

(, 54)

6.4

5.15 확진자 1과 동일 병동 환자 병문안(B의료기관)

33

(, 47)

6.4

5.15 확진자 1과 동일 병동 환자 병문안(B의료기관)

34

(, 25)

6.4

5.15~17 확진자 1 있는 병동 근무, B의료기관 의료진

35

(, 38)

6.4

5.27 확진자 14 진료, D의료기관 의료진

36

(, 82)

6.4

5.28 확진자 16과 동일 병실 환자(E의료기관) / 사망

37

(, 45)

6.5

5.14~27 확진자 1,9,11,12,14 동일 병동 환자(B의료기관)

38

(, 49)

6.5

5.14~31 확진자 16과 동일 병실 환자 (F의료기관)

39

(, 62)

6.5

5.20~28 확진자 9,11,12,14와 동일 병동 환자 (B의료기관)

40

(, 24)

6.5

5.22~28 확진자 9, 14와 동일 병실 환자 (B의료기관)

인적사항

확진일

개 요

41

(, 70)

6.5

5.27 확진자 14가 입원 중인 동일 응급실을 방문한 자 (D의료기관)

42

(, 54)

6.5

5.19~5.20 7병동 환자(B의료기관)

43

(, 24)

6.6

7층 병동 근무, B의료기관 의료진

44

(, 51)

6.6

5.18~5.28 7층 병동 환자(B의료기관)

45

(, 65)

6.6

5.28~5.30 확진자16과 동일 병동 환자 배우자 (E의료기관)

46

(, 40)

6.6

5.27 확진자 14가 입원중인 동일 응급실 환자 (D의료기관)

47

(, 68)

6.6

5.27 확진자 14가 입원중인 동일 응급실 환자 (D의료기관)

48

(, 39)

6.6

5.28 확진자 14가 입원중인 동일 병실 환자 배우자 (D의료기관)

49

(, 75)

6.6

5.27 확진자 14가 입원중인 동일 응급실 환자 (D의료기관)

50

(, 81)

6.6

5.27 확진자 14가 입원중인 동일 응급실 환자 (D의료기관)

51

(, 72)

6.6

5.12~5.21 B의료기관 입원

52

(, 54)

6.6

5.23~5.28 B의료기관 입원

53

(, 51)

6.6

5.26~5.28 B의료기관 입원

54

(, 63)

6.6

5.22~28 확진자 16과 동일 병실 환자 간병 (F의료기관)

55

(, 36)

6.6

5.26~28 D의료기관 응급실 입원

56

(, 45)

6.6

5.26~6.1 D의료기관 응급실 입원

57

(, 57)

6.6

5.27 D의료기관 응급실 내원

58

(, 55)

6.6

5.27 D의료기관 응급실 내원

59

(, 44)

6.6

5.27D의료기관 응급실 내원

60

(, 37)

6.6

5.27일 응급실 근무, D의료기관 의료진

인적사항

확진일

개 요

61

(, 55)

6.6

5.27~5.28 D의료기관 응급실 입원

62

(, 32)

6.6

5.27~5.28 D의료기관 응급실 체류

63

(, 58)

6.6

5.28~5.29 D의료기관 응급실 내원

64

(, 75)

6.6

5.27~5.29 D의료기관 응급실 내원 / 사망(6.5)

65

(, 55)

6.7

5.27 D의료기관 응급실 체류

66

(, 42)

6.7

5.27~5.30 D의료기관 응급실 입원

67

(, 16)

6.7

5.27 D의료기관 응급실 입원, 이후 병원 지속 체류

68

(, 55)

6.7

5.27 D의료기관 응급실 방문

69

(, 57)

6.7

5.27 D의료기관 응급실 체류

70

(, 59)

6.7

5.27~5.28 D의료기관 응급실 체류

71

(, 40)

6.7

5.27 D의료기관 응급실 내원

72

(, 56)

6.7

5.27 D의료기관 응급실 내원

73

(, 65)

6.7

5.27 D의료기관 응급실 입원

74

(, 71)

6.7

5.27 D의료기관 응급실 체류

75

(, 63)

6.7

5.25~5.28 D의료기관 응급실 내원

76

(, 75)

6.7

5.27~5.28 D의료기관 응급실 입원

77

(, 63)

6.7

5.27~5.28 D의료기관 응급실 내원

78

(, 41)

6.7

5.27~5.28 응급실 근무, D의료기관 의료진

79

(, 24)

6.7

5.27~5.29 응급실 근무, D의료기관 의료진

80

(, 35)

6.7

5.27~5.29 D의료기관 응급실 입원

인적사항

확진일

개 요

81

(, 62)

6.7

5.28 D의료기관 응급실 체류

82

(, 83)

6.7

5.28~5.30 확진자 16과 같은 병실 환자 간병(E의료기관)

83

(, 65)

6.7

5.28~5.30 확진자 16과 같은 병동 환자(E의료기관)

84

(, 80)

6.7

5.25~5.28 확진자 16과 동일 병동 입원(F의료기관)

85

(, 66)

6.7

5.25~5.28 확진자 16 동일 병실 환자 간병(F의료기관)

86

(, 76)

6.7

5.25~5.28 확진자 16 동일 병동 입원(F의료기관)

87

(, 78)

6.7

5.25~5.28 확진자 16과동일 병동 입원(F의료기관)


배너
배너

배너

행정

더보기
“피부과 의사 추천”, “병원전용 화장품”... 이런 표현 사용하는 광고,"문제있어" 식품의약품안전처(처장 오유경)는 대한화장품협회와 함께 ‘00의사추천’, ‘병원전용 화장품’ 등을 표방하며 온라인에서 유통·판매되는 화장품의 판매게시물을 점검한 결과, 「화장품법」을 위반한 237건을 적발하여, 방송통신심의위원회 등에 접속 차단을 요청했다. 해당 표현들은 지난 1월 개정된 「화장품 표시·광고 관리지침」에 새롭게 사용금지 표현의 예시로 추가되었다. 식약처는 ▲‘00의사 추천’, ‘병원전용’, ‘병원추천’ 등 사실과 다르게 소비자를 속이거나 소비자가 잘못 인식할 우려가 있는 광고(91건, 38.4%) ▲‘피부염증감소’, ‘피부재생’, ‘항염’ 등 의약품 효능·효과를 표방해 화장품을 의약품으로 잘못 인식할 우려가 있는 광고(114건, 48.1%) ▲‘주름개선’ 등 일반화장품을 기능성화장품으로 오인하거나 기능성화장품 심사 내용과 다른 광고(32건, 13.5%) 등에 대해 점검하여 적발했다. 또한, 이번 점검은 1차 적발된 판매업체의 부당광고 186건에 대한 책임판매업체를 추적·조사하여, 책임판매업체의 위반 광고 51건을 추가로 적발한 결과 총 237건을 차단 조치했다. 적발된 책임판매업자 35개소에 대해 관할 지방식품의약품안전청에서 현장 점검 및 행정

배너
배너

제약ㆍ약사

더보기

배너
배너
배너

의료·병원

더보기
9년전 서울대병원이 소 심낭 이용 개발한 '인공패치'..."안전.유효성확인" 이종이식 청신호 서울대병원 연구진이 소 심낭을 이용해 개발한 심장 및 혈관 재건 치료용 인공패치가 장기적으로 우수한 치료 성능을 갖는 것으로 나타났다. 연구진들은 환자에게 이식된 451건의 패치를 9년간 추적한 결과, 단기 및 중장기적으로 합병증이 없고 재수술률도 5% 미만으로 낮아 장기적으로 이종이식의 안전성과 효과가 뛰어난 것으로 확인됐다. 서울의대 심장혈관흉부외과 김용진 명예교수·서울대병원 임홍국 교수와 부천세종병원 이창하·김응래·임재홍 공동연구팀은 2015년부터 2022년까지 환자에게 이식된 국산 심혈관용 인공패치 ‘Periborn’을 대상으로, 합병증과 재수술 여부를 장기간 분석해 이 같은 결과를 확인했다고 23일 발표했다. 이종이식은 수술이나 시술을 통해 동물의 조직 및 세포(이종이식편)를 사람에게 이식하는 치료 방법이다. 인공패치는 주로 심장과 혈관의 치료에 사용되며, 특히 소아 환자의 선천적 심장 결손 재건 수술에서 활용된다. 이종이식 후 조직 손상, 염증, 석회화 등을 방지하려면 재료의 생체 적합성과 안정성을 높여 면역반응을 최소화하는 것이 중요하다. 이에 2014년, 서울대병원 심혈관계 이종장기 연구팀(김용진·임홍국 교수)은 이종조직의 면역거부반응을 낮춰