서울시와 대한개원의협의회가 이른바 '세이프약국' 설치 문제를 놓고 정면 충돌 양상을 보이고 있어 향후 처리 결과가 주목되고 있다.

서울시가 지난해 보건지소 확충문제를 놓고 서울시의사회 등과 갈등을 빚은데 이어 세이프약국 설치 문제로 의사들과 한판 승부를 겨누고 있는 양상이다.

이문제와 관련 대한의사협회의 공식입장은 아직 나오지 않고 있지만 큰 틀에서 개원의협의회와 궤를 같이하고 있는 것으로 알려지고 있다.

대한개원의협의회는 최근 이문제와 관련 서울시와 물밑 비공식대화 채널을 가동했지만 이렇다할 결과를 얻지 못하자 성명을 통해 정면 대응쪽으로 방향을 수정한 것으로 알려졌다.

협의회는 15일 오후 '서울시는 세이프약국 설치를 즉각 철회하라'는 제목의 성명을 통해 서울시의 계획을 강도 높게 비난하는 성명을 발표하고 각 언론사에 이같은 내용을 담은 보도자료를 배포, 여론전도 병행하고 있다.

특히 서울시 박원순시장의 실명까지 거론하면서 다소 거친 성명을 발표하기도 해 사안의 심각성은 충분하게 알려졌는지 모르지만 여론의 역풍도 우려되고 있다.

실제 종로에서 약국을 경영하고 있는 한 약사는 "의사들은 약사들과 관련된 일이라면 무조건 반대하는 습성이 있는지 묻고 싶다"고 운을 띄우고 "세이프약국의 근본 취지를 자세히 알면  일선 개원들이 반대할 명분이 하나도 없다"며 아쉬움을 나타냈다.

한편 개원의협의회는 성명을 통해 "박원순 시장은 이름만 그럴싸하게 만들어 시행하는 전시행정에 달인인가?"라고 묻고 "50개 약국의 시범사업에 시행할 예산을 굳이 쓰고 싶다면 저소득층에 의료바우처 제도로 ‘세이프 서울’을 만드는 것이 더욱 박수 받을 일일 것"이라고 목소리를 높였다.

성명은 또 "서울시는 의료법과 약사법 등의 현행법을 무시한 월권적 직무를 세이프약국이라는 이름으로 진행하고 있다. 세이프약국은 지난 1월 건강증진협력약국이 사회적 지탄을 받자 이름만 바꾼 것에 다름없다."고 주장하고 "약력관리, 자살예방 게이트키퍼, 금연프로그램 등은 약소매상의 역할을 하는 약국의 역할과 전혀 어울리지 않는 전시행정의 전형임을 알아야 한다.
"고 꼬집었다.

성명은 이어 "기본적인 약력관리에 현재 국민건강보험의 복약지도료라는 수가가 책정되어 있어 또 다른 세금낭비의 전형적인 모습이며 자살예방과 금연프로그램을 약국서 시행한다는 것이 상식적인 선에서 가당한 것인가 다시 한번 생각해 봐야 한다"고 지적하고 "금연프로그램은 이미 일선 의료기관과 보건소등에서 시행하는 프로그램으로 전문적, 주기적 상담과 치료가 병행되어야만 금연의 효과가 나타나는 것으로 보고되고 있다. 이러한 프로그램을 더욱 발전시키는 것이 서울시민의 건강과 안위에 더 도움이 됨은 삼척동자도 알 수 있다."며 세이프약국 설치계획을 즉각 철회할 것을 요구했다.