2025.06.20 (금)

  • 구름많음동두천 17.6℃
  • 맑음강릉 20.3℃
  • 구름많음서울 18.2℃
  • 맑음대전 18.5℃
  • 맑음대구 19.0℃
  • 맑음울산 20.0℃
  • 맑음광주 18.4℃
  • 맑음부산 19.1℃
  • 맑음고창 18.4℃
  • 맑음제주 21.3℃
  • 구름많음강화 15.3℃
  • 구름조금보은 17.3℃
  • 맑음금산 18.1℃
  • 맑음강진군 18.7℃
  • 구름조금경주시 20.7℃
  • 맑음거제 19.7℃
기상청 제공

토요 가산 시간대 확대하면 두마리 토기 잡는다고..

개원의사 95.7%, 토요휴무 가산 시간대 1시에서 오전 9시로 조정 필요성 제기 이렇게 되면 의원의 토요일 진료활성화로 환자 불편 최소화하고 응급실 과부하도 해결

최근 논란이 되고 있는 토요휴무 가산 시간대 확대와 관련하여 개원의사의 절대 다수인 95.7%가 가산 시간대 확대를 희망했다.

또 진료현장에서 초진과 재진을 구분하기 곤란하고 보험심사자에 의한 자의적인 판단의 문제가 끊이질 않는 초‧재진 진찰료 산정기준과 관련해서는 95.5%가 ‘30일 기준’으로 초‧재진 진찰료 산정기준을 단순화할 필요을 제기했다.

특히 재진환자 보호자 대리처방의 경우에도 94.7%가 재진진찰료의 100% 이상을 인정해야 하며, 65세 이상 노인환자의 외래 본인부담금 상한액 15,000원을 상향조정해야 한다고 주장했다. 

이같은 사실은 최근 대한의사협회(회장 노환규)가 토요휴무 가산 시간대 확대, 초‧재진 진찰료 통합, 65세 이상 노인환자 외래 본인부담 정액제 구간 조정 등 주요 의료현안과 관련하여 개원의사 회원을 대상으로 실시한 설문조사 결과 나타났다. 

설문 결과 현재 의료기관에서 토요일 휴무 진료를 실시할 경우, 진찰료 가산은 오후 1시 이후부터 적용하고 있는 상황이나, 가산 시간대를 오전 9시로 조정하는 방안이 논의되고 있는 상황으로 이에 대해 설문에 참여한 회원의 95.7%는 가산 시간대 확대가 이루어져야 한다고 생각하고 있는 반면, 그럴 필요가 없다는 의견은 2.9%, 잘 모르겠다고 응답한 회원은 1.4%로 밝혀졌다.

가산 시간대 확대가 이뤄질 경우 진료하실 의향이 있느냐는 질문에 대해 59.3%가 진료를 하겠다고 답했으며, 휴식이 더 중요하므로 계속 휴진하겠다는 응답은 9.2%에 불과했다.

또 응답자의 71.4%는 토요가산 확대로 의원급의 토요휴무 진료가 활성화되면, 응급실로 향하는 비응급환자들을 흡수하게 되어 응급의료시스템의 과부하를 줄이고, 국민의 의료이용 편의도 증진되리라 생각하는 것으로 드러났다. 

아울러 토요가산 확대시 보건의료종사자의 처우 개선, 영유아 건강검진 실시, 친절도 향상, 일자리 창출 등의 기대효과에 대해 동의할 뿐더러 이를 위한 실행 의지를 갖고 있는지에 대한 질문에 72.0%가 그렇다고 답했으며, 그렇지 않다는 응답은 12.4%, 잘 모르겠다는 응답은 15.6%에 달했다.

이에 앞서 진행된 현재 토요일 진료를 하는 이유에 대한 질문에 대해서는 의원 경영상 등의 이유가 70.6%에 이르렀으며, 환자들의 휴무일 진료 편의를 위해서라는 답변은 28.6%였다.

현행 초‧재진 진찰료 산정기준이 애매모호한 규정으로 인해 의료기관과 보험자 간의 불신과 혼란을 초래하고 있으며, 보험자의 자의적 해석여하에 따라서는 진찰료를 환수하는 사례도 발생하는 등 의료인의 진료권을 침해하고 일차의료기관의 사기를 저하하는 문제가 있어 ‘환자의 마지막 내원일로부터 30일이 경과하면 다음 내원시부터 일괄적으로 초진 진찰료를 산정하도록 개선하는 것’에 대해 응답자의 95.5%가 필요하다고 응답했으며, 그렇지 않다는 응답은 1.7%에 불과한 것으로 드러났다.

또 재진환자가 거동이 불편하는 등의 이유로 직접 내원하지 않고 보호자가 대리처방을 받는 경우에는 현행 재진진찰료의 50%만 산정하도록 되어 있는 것에 대한 질문에는 응답자의 64.9%는 재진진찰료 100%를 인정해야한다고 답했고, 29.8%는 직접 진찰 못하는 데 따른 위험도를 감안해 150%~200%를 인정해야 한다고 답했다. 반면 현행을 유지해야 한다는 의견은 3.1%에 불과한 것으로 드러났다.

현행 65세 이상 노인의 외래본인부담금 정액제 상한액이 15,000원인 것과 관련하여 상한기준을 상향조정하는 것에 대한 의견을 묻는 질문에 응답자의 89.3%가 필요하다고 답했고, 불필요하다는 응답은 6.2%에 불과했다.

그럼 65세 이상 노인 본인부담 상한금액에 대해 개선이 이루어질 경우에는 정액제 상한액을 최소 20,000원 이상으로 인상해야 한다는 의견이 56.5%로 가장 많았다. 반면 정률제로 전환해야 한다는 답변은 18.5%, 정률제로 전환 후 본인 부담비율을 현행 수준인 15% 수준(1,500원 정도)으로 조정해야 한다는 응답은 16.6%에 이르렀다. 3.0%의 응답자는 현 상태를 유지해야 한다고 응답했다.

송형곤 의협 대변인은 이번 설문결과에 대해 “몇 년 동안 끌어왔던 주요 논란에 대한 개원가의 생각을 엿볼 수 있었다”며 “토요휴무 가산 시간만 오전 9시로 확대해도 토요일 진료를 하겠다는 개원회원이 많았기 때문에, 토요가산 확대는 국민의 의료접근성 향상을 위해서도 꼭 필요하다”고 주장했다. 

송 대변인은 “특히 응급실의 경우 늘 환자로 만원인데 상당수의 환자는 비응급환자이기 때문에 토요일 진료를 하는 동네의원이 늘어날 경우, 응급실 자원의 효율적 활용과 진정한 응급환자의 치료에 최선을 다할 수 있는 여력이 생길 수 있다”고 강조했다. 

 “정부에서 일차의료 활성화가 국민의 의료접근성과 의료이용 편익을 도모하는 가장 비용효과적인 길이라는 생각으로 정책을 입안해달라”고 주문했다.

이용진 의협 미래전략위원회 간사(기획이사)도 “토요 가산 시간대 변경을 통해 국민들에게는 낮은 비용으로 양질의 의료서비스를 제공하고, 의료기관은 경영개선을 이룩할 수 있는 일거양득의 효과가 조속히 나타나길 기대한다”고 말했다.


한편 이번 설문조사는 의협 개원회원을 대상으로 3월 19일부터 3월 21일까지 닥터서베이를 통해 진행되었으며, 총 1,058명이 설문에 참여하였다.

배너
배너

배너

행정

더보기
“눈썹·속눈썹 염색” 등 부당 표시·광고 무더기 적발...사용시 부작용 유발 주의해야 식품의약품안전처(처장 오유경)는 기능성화장품인 염모제, 탈염·탈색제의 눈썹·속눈썹 부위 사용을 유도하는 광고를 하며 온라인에서 유통·판매되는 판매게시물을 점검한 결과, 「화장품법」을 위반한 66건을 적발하여, 방송통신심의위원회 등에 접속 차단을 요청했다고 밝혔다. 이번에 적발된 66건(염모 42건, 탈염·탈색 24건) 광고들의 경우 “눈썹염색”, “흰 눈썹 염색약”, “눈썹 탈색제”, “눈썹 인중 염색약”, “속눈썹을 염색하는 제품”, “머리색이랑 똑같은 눈썹을 얻었어요” 등의 위반표현을 광고에 사용하거나 제품 용기나 포장에 표시했다. -적발 사례 현행 「화장품법」에서는 기능성화장품의 안전성·유효성에 관한 심사 결과와 다른 내용의 표시·광고를 금지*하고 있으며, 현재 염모제, 탈염·탈색제의 심사·보고된 효능·효과는 ‘모발(백모)의 염모’ 또는 ‘모발의 탈색’ 뿐이다. 또한 염모제와 탈염·탈색제는 사용할 때의 주의사항에 제품이 눈에 들어가 각막 염증 등 눈의 손상 우려가 있어 “눈썹, 속눈썹에는 위험하므로 사용하지 마십시오” 문구와 피부 부작용 발생 우려가 있어 “두발 이외에는 사용하지 말아 주십시오” 문구를 의무적으로 표기해야 한다. 아울러 이번에 부당광고

배너
배너

제약ㆍ약사

더보기

배너
배너
배너

의료·병원

더보기