2026.02.06 (금)

  • 구름많음동두천 -7.3℃
  • 맑음강릉 2.7℃
  • 구름많음서울 -6.4℃
  • 맑음대전 -1.7℃
  • 구름많음대구 1.5℃
  • 구름많음울산 4.3℃
  • 맑음광주 0.8℃
  • 구름많음부산 6.3℃
  • 맑음고창 -0.3℃
  • 구름많음제주 4.9℃
  • 구름많음강화 -8.0℃
  • 맑음보은 -2.5℃
  • 맑음금산 -1.0℃
  • 맑음강진군 1.6℃
  • 구름많음경주시 3.9℃
  • 구름많음거제 5.9℃
기상청 제공

의료기기ㆍ건강식품ㆍ화장품

홍삼.요오드 함유 식품 방사능 방어 효과 없어

식약청,알로에, 클로렐라, 비타민·요오드·아연 함유 식품등도 피폭 예방 치료 없어 주의 당부

식품의약품안전청(청장 노연홍)은 최근 일본 원전사고와 관련 일부업체에서 국민 불안 심리에 편승하여 홍삼(인삼), 요오드함유 식품 등을 마치 방사능 방어에 효과가 있는 것처럼 허위·과대광고 하거나 보도자료를 배포하여 소비자를 현혹시키는 사례가 있다며 주의해 줄 것을 당부했다.

식약청은 현재 방사능 방어의 기능성을 인정받은 식품이 없는 만큼 일부 언론에서 효과가 있다고 보도되는 프로폴리스, 홍삼(인삼), 알로에, 클로렐라, 비타민·요오드·아연 함유 식품 등을 섭취한다고 해도 방사능 피폭 예방이나 치료에는 전혀 효과가 없다고 밝혔다. 

 

구분

요오드함량(㎎)

섭취목적

방사능 효과

비고

요오드 함유 건강기능식품

0.02~0.15

체내에 부족한 요오드성분 보충

예방 및 치료에 효과 없음

갑상선 호르몬 합성·에너지 생성·신경발달에 필요

구호용 의약품

122

방사선 피폭 예방제

갑상선 보호 예방 효과

(의사처방)

정부가 방사선 피폭을 대비하여 피폭 예방제(요오드화칼륨정)를 별도 비축하고 있는 것으로 인터넷이나 시중 약국에서는 구입할 수 없음

불법판매식품

0.30~122

정식 검증되지 않은 제품

예방 및 치료에 효과 없으며 부작용 우려

갑상선 기능 항진증 등의 부작용발생

요오드 함유 식품(100g당) : 다시마(179mg), 미역(8.7mg), 김(3.6mg)

 

오히려 요오드가 함유된 식품을 지나치게 많이 섭취할 경우 갑상선염, 갑상선종, 갑상선 기능 항진 증 등의 부작용이 나타날 수 있다.

식약청은 소비자의 불안 심리를 가중시키는 일부 업체의 부도덕한 상술에 우려를 표명하면서, 식품 등을 마치 방사능 피폭 예방 및 치료제인 것처럼 허위·과대광고 하는 불법 행위를 지속적으로 모니터링을 하여 단속을 강화하겠다고 밝혔다.

 

건강기능식품의 기능성 인정 내용

 

영양소 또는

기능성 원료

기능성 내용

일일섭취량

요오드

갑상선 호르몬의 합성에 필요

에너지 생성에 필요

신경발달에 필요

0.02~0.15 ㎎

비타민 C

결합조직 형성과 기능유지에 필요

철의 흡수에 필요

유해산소로부터 세포를 보호하는데 필요

300~1000 ㎎

비타민 D

칼슘과 인이 흡수되고 이용되는데 필요

뼈의 형성과 유지에 필요

0.0015~0.01 ㎎

아연

정상적인 면역기능에 필요

정상적인 세포분열에 필요

3.6~12 ㎎

인삼

면역력 증진, 피로회복

진세노사이드 Rg1과 Rb1의 합계로서 3~80 ㎎

홍삼

① 면역력 증진, 피로회복

② 혈소판 응집 억제를 통한 혈액흐름에 도움,

기억력 개선에 도움을 줄 수 있음

① 진세노사이드 Rg1과 Rb1의 합계로서 3~80 ㎎

② 진세노사이드 Rg1과 Rb1의 합계로서 2.4~80 ㎎

스피루리나

피부건강에 도움, 항산화작용

혈중콜레스테롤 수치 개선에 도움을 줄 수 있음

① 총 엽록소로서 8~150 ㎎

② 총 엽록소로서 40~80 ㎎

클로렐라

피부건강에 도움, 항산화작용

총 엽록소로서 8~150 ㎎

프로폴리스추출물

항산화 작용

총 플라보노이드로서 16~17 ㎎

알로에 전잎

배변활동 원활

무수바바로인으로서 20~30

 

 

 


 

배너
배너

관련기사


배너

행정

더보기
노재영 칼럼/ 현장 외면한 응급의료 개혁은 실패한다 아무리 선의로 출발한 정책이라 하더라도, 현장의 목소리를 담아내지 못한다면 그 정책은 목적을 달성할 수 없다. 특히 응급의료처럼 생명과 직결된 영역에서는 더욱 그렇다. 최근 보건복지부와 소방청이 추진하는 ‘응급환자 이송체계 혁신 시범사업’도 그렇다. 정책의 목표는 ‘응급실 뺑뺑이’ 해소라는 좋은 취지로 보이지만, 현장을 배제한 채 설계된 제도는 오히려 문제를 악화시킬 가능성이 크다. 광주광역시의사회·전라남도의사회·전북특별자치도의사회는 지난 5일 공동 성명서를 통해 “응급실 뺑뺑이라는 중대한 사회적 문제의 근본 원인에 대한 진단 없이, 현상만을 억지로 통제하려는 전형적인 전(前) 정부식 정책 추진”이라며 “시범사업안이 강행될 경우, 이미 뇌사 상태에 가까운 응급의료 전달체계에 사실상의 사망 선언이 될 것”이라고 경고했다. ‘응급실 뺑뺑이’는 단순히 이송 절차가 비효율적이어서 발생한 현상이 아니다. 응급환자를 수용할 수 있는 병원이 줄어들었고, 응급실 문을 열어두고도 환자를 받기 어려운 구조가 고착화된 결과다. 그런데도 이번 시범사업은 그 원인을 진단하기보다, 광역상황실 중심의 병원 지정과 사실상의 강제 수용이라는 방식으로 현상만을 통제하려 한다. 이는 응급의료

배너
배너

제약ㆍ약사

더보기

배너
배너
배너

의료·병원

더보기